找回密码
 立即注册
查看: 84|回复: 0

高市政府增加琉球“战场化”风险

[复制链接]

24

主题

4

回帖

107

积分

注册会员

积分
107
发表于 2026-6-25 13:10:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
6月20日至6月30日,日美举行2026年度“坚毅之龙”联合军演,演习范围覆盖九州及琉球群岛(冲绳)。值得注意的是,演习期间的6月23日恰好是冲绳战役结束纪念日。每年的这一天,当地都会举行战殁者追悼仪式,纪念二战期间冲绳战役中的死者,重申对和平的承诺。

此次演习与冲绳战役结束81周年的特殊历史节点刻意重叠,本身就是一种极具指向性的表态。一边是高市政府借常态化军演强化西南战略部署,一边是当地民众集体游行抗议军演,历史创伤与现实博弈激烈碰撞,充分暴露了日本西南扩张野心、日美军事一体化新动向,以及琉球群岛民众被日本政府“工具化”的艰难处境。

“坚毅之龙”军演的举行,充分反映出日本政府已将西南方向的防卫战略从“概念威慑”转向“实战前置”。日美部队联动协同与演习课目紧贴战时需求,尤其值得关注的是,演习首次在指挥推演中嵌入“反击能力”——即对敌基地攻击能力,并模拟在敌方舰艇登陆前以“88式”及“12式”岸舰导弹实施拦截。这意味着,日本在西南岛屿的防御构想,已从“拒止敌方登陆”延伸至“源头打击”,其战略触角正从本土向第一岛链乃至更远区域伸展。

日美部队在军演中密切协同的背后,是日美军事同盟深层次的角色重构:延续数十年的“美主日从”模式,正在加速向“联合作战共同体”转型。在以往的日美联合演训中,美军通常承担核心作战任务,日本自卫队则多以后勤支援角色“补位”。但现在双方角色分工已出现显著变化,日本自卫队成为演习主体,独立承担关键作战环节任务,实质上获得了前沿主动作战权限;美国海军陆战队则侧重于远程兵力投送与纵深支援。作战职能的再划分,不仅是单纯的任务调整,而且是日美同盟内部军事一体化的重塑,其战略意涵远超演习本身。

在高市政府加速推进“再军事化”的背景下,琉球群岛正在被推向危险前沿。对于这片曾承受二战最惨烈地面战火的土地而言,一个沉重的历史阴影正重新笼罩,冲绳战役的记忆尚未尘封,关于“新冲绳战”的忧惧已在现实中复苏。回望1945年,岛上40余万平民被卷入战火,其中15万人罹难,几乎每个家庭都蒙受不可弥合的创伤。战争的残酷与恐怖,深嵌于琉球民众的集体记忆中,成为其社会代际传递的精神伤痕。

而今,高市政府以“台海有事”为借口,持续推进西南群岛的军事要塞化进程。从宫古岛、石垣岛到奄美大岛,岸舰导弹阵地、雷达监测设施、军事驻地接连落地,防卫重心从东北向西南倾斜。不仅如此,日本政府还着手制定所谓离岛居民战时疏散方案,扩充岛内医疗机构战时床位,系统性将琉球群岛纳入大规模战事预设场景。日方刻意篡改历史叙事,试图模糊二战期间日美对立的史实,塑造“日美共同守护西南岛屿”的虚假叙事,企图消解琉球民众的反战记忆,为自身军事扩张洗白造势,但当地民众显然不会买账。“再军事化”升级带来的不是安全,而是更加危险、不可控的风险深渊。

冲绳战役结束81周年与动机不纯的军演重叠,是一次残酷的时空对冲。高市政府借历史纪念日强化军事威慑,持续推进阵营对抗,不断破坏地区和平稳定。日本突破防卫底线、加速战略扩张,日美同盟深度军事化、实战化,琉球群岛被持续工具化、战场化,而岛内民众的历史伤痛与和平诉求,却始终被日本国家战略边缘化。历史不容亵渎,和平不容消耗。尊重历史记忆、摒弃对抗思维、倾听民间诉求,才是维护亚太区域长治久安的根本之道。(作者是中国社会科学院日本研究所副研究员)



                    【责任编辑:申罡】
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表