找回密码
 立即注册
查看: 343|回复: 0

三座大山,死死压住日本汽车

[复制链接]

23

主题

33

回帖

187

积分

注册会员

积分
187
发表于 2026-6-25 10:24:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,欧美的传统汽车巨头相继传出“回归老本行”打算造军火的消息。真假与否,消息并非空穴来风,因为闲置的产能和以往造军火的经验一碰撞,从造车到造军火,对于很多老牌车企来说,就是改一改生产线和厂房的事,并不难。
这也从另一个角度揭开传统巨头们过渡到电动化时代的伤疤。销量下降、份额收缩、利润腰斩、产能闲置、品牌的全球影响力下滑。
欧美车企如此,日本车企同样如此。而基于日本汽车的全球发展现状,甚至可以说,曾长期稳居全球造车第一梯队的日本车企,如今正迎来多方位的寒冬。
作为日本制造业的支柱,也可能是最后的支柱,汽车产业的兴衰直接牵动日本经济命脉。但从2025财年的数据来看,日本车企颓势已经显现出来。目前,日本七大主流车企集体陷入利润跳水、销量萎缩的困境,2026财年净利润总额预计较2023财年历史峰值直接腰斩。
数据显示,丰田2025年销售额同比增长5.5%,实现销量逆势微增,但增收不增利,净利润下滑19.2%,营业利润暴跌21.5%;本田创下1957年上市以来近70年首次年度营业亏损,2025财年净亏损达4143亿日元;日产连续两年巨亏,两年累计亏损超1.2万亿日元。


二线日系车企同样未能幸免。马自达2025年净利润大跌69%至351亿日元,斯巴鲁净利润暴跌73%至908亿日元,三菱汽车净利润暴跌76%至100亿日元。
在日本车企同步陷入业绩下滑的同时,其全球销量的优势也在缩水。2025年中国品牌全球销量突破2700万辆,首次超越日系车2500万辆,终结了日系自2000年以来连续25年的全球销冠地位。
到了2026年,这一情况并未得到明显好转。尤其是在美国市场政策转向、中东冲突影响和中国市场电动化加速的时代背景下,日本汽车正遭遇严重困境。‌‌

01

在美国:

政策收割,北美根基动摇

众所周知,北美市场一直以来都是日本车企的核心市场,是它们的利润腹地。例如,美国市场贡献丰田近30%全球销量、40%营业利润,撑起本田半数以上利润,是日系车全球化布局的基本盘。
但眼下,政策转向正在动摇日本车企深耕数十年的北美体系,成为其业绩崩塌的核心外因。
据《美国汽车新闻》财报分析数据,美国关税加码、电动车税收抵免取消、排放法规松绑三大调整,已让日本车企累计损失约280亿美元,且亏损规模仍在持续扩大。行业预判,截至2027年3月,相关政策带来的累计成本将突破400亿美元。
其中,关税带来的伤害最直接。2024年,美国对日本产的汽车加征12.5%关税,对日本车企北美核心生产基地墨西哥、加拿大实施全面关税管控,打乱其北美三地产能协同模式。
FyCpp0jjqCcej50O.jpg
数据显示,2025财年丰田、本田、日产、马自达等六家主流日系车企,仅关税成本就高达2.44万亿日元(约152.3亿美元),2026财年预计新增关税支出1.92万亿日元(约119.8亿美元)。
曾经越赚钱的头部车企,受损越严重。丰田预计2025—2027两个财年,关税将造成2.76万亿日元(约172.2亿美元)损失,直接拖累北美业务亏损,以及集团营业利润连续三年下滑。本田关税负面影响达3469亿日元,日产年度营业利润仅580亿日元,关税直接吞噬2860亿日元利润,几乎抹平全部盈利。
野村综合研究所测算,美国25%汽车关税将直接导致日本GDP下降0.2%,几乎抵消2024年日本全年0.1%的经济增速,汽车产业的冲击上升至国家经济层面。
如果说关税的冲击最直接,那么电动车政策逆转带来的伤害更为深远。美国取消单车最高7500美元新电动车、4000美元二手车税收抵免,导致本土电动车需求降温。日本车企此前制定的电动化布局失效,多家企业被迫叫停、推迟电动项目,计提巨额减值损失。
其中本田受损最惨烈,取消三款北美自研电动车型后,计提90.5亿美元减值损失,成为其年度巨亏的核心诱因。斯巴鲁推迟自研电动车上市计划,减值损失拖累全年营业利润减少3.61亿美元;日产调整美国工厂生产方向,将电动车产能转向皮卡,纳入百亿级减值项目。
排放法规松绑则形成双向挤压,加剧行业分化亏损。美国取消温室气体排放管控及燃油经济性处罚,让提前布局合规、预留资金、购买排放积分的车企前期投入付诸东流。
斯巴鲁、三菱分别产生1.25亿美元、1.01亿美元排放相关减值损失。而日产、马自达虽凭借预留资金回拨小幅增收,但难以抵消整体行业亏损。多重政策反复无常,让日系车企短期应对乏力、长期布局失效,北美根基持续松动。
02

在中东:

地缘冲突,高毛利基本盘受挫

中东市场是日本车企海外高毛利的重要阵地,常年吸纳日本14%左右的汽车出口量,兰德酷路泽、普拉多、途乐等硬派越野车型,凭借高溢价、高销量成为车企重要利润来源。
但持续的冲突,导致霍尔木兹海峡航运瘫痪,挫伤了日系车中东供应链与出口体系,成为压垮车企业绩的又一推手。
地缘冲突引发的航运危机,直接造成日系车中东出口断崖式下滑。
C1VIGtetArjYjrEI.jpg
冲突爆发后,日本4月对中东汽车出口同比暴跌超九成。丰田常年保持每年50万以上的中东出口规模,其中高毛利越野车型占比极高,而受航运中断影响,核心盈利车型受限,导致丰田2026年前3月营业利润仅5694亿日元,同比近乎腰斩,系近三年来最低水平 。
毕竟,依托精益生产模式起家的日本车企,高度依赖全球稳定供应链。而中东作为全球能源核心区域,冲突不仅阻断航运,还推高国际油价与物流成本,让日系车零库存、快周转的生产优势彻底失效。多家车企工厂出现关键零部件延期到货、成本飙升问题,生产节奏紊乱。
为了缓解中东库存积压、对冲业绩损失,日本车企被迫紧急调整全球产销布局。日产将1400辆原定发往中东的途乐转销美国,通过区域调配止损,但此举进一步加剧北美市场内卷,挤压原有车型盈利空间,形成“东边亏损、西边承压”的双重困境。
不同于美国政策的压制,中东危机是突发式、毁灭性的短期暴击,直接撕碎日系车此前的全球化盈利逻辑,让其高毛利增量市场彻底失守。
03

在中国:

本土车企崛起,存量市场失守

中国作为全球最大汽车消费市场,曾是日系车最大增量来源。但短短五年时间,随着中国新能源汽车产业爆发、自主品牌崛起,日本车在华市场份额持续下滑,加之自身转型滞后、决策僵化等内部问题,正在失去中国市场的话语权。
六年前的2020年,日本车在华五家核心车企总销量532.07万辆,市占率高达26.8%。到了2025年,跌至13.9%左右,五年间近乎腰斩。对比来看,2025年丰田、本田、日产三家日系主力车企在华总销量约308万辆,不及比亚迪单品牌380万辆的年销量。
与此同时,销量萎缩引发价格体系崩盘。2026年4月,本田在华单月销量同比暴跌48.3%,日产主力车型大幅降价去库存。日本车企在华正陷入“以价换量”困境,丰田2025年全球销量创新高,但靠大幅降价拉动,直接导致净利润同比减少9400亿日元。
销量的下滑和业绩暴雷不是没有原因的。
rt8dNYyTTXATGYAu.jpg
首当其冲的,便是电动化转型严重滞后。日本车企长期押注混动与氢能,错失纯电发展窗口期。日本本土纯电渗透率不足2%,远低于中国60%以上,国产纯电车迭代迅速、驾乘体验优秀、性价比突出,相比之下,日系纯电车型的竞争力并没有明显优势。
紧接着便是智能化代问题。在软件定义汽车的当下,日本车智驾系统多停留在L2+级别,智能座舱配置落后,无法匹配国内消费者高阶智驾辅助和生态互联的需求,哪怕现在加大对智能化的投入,以及和中国相关企业合作,也错失了先发优势。
另外,决策机制僵化。研发、产品定义权高度集中于日本总部,车型迭代周期长,“油改电”产品诚意不足,严重脱离中国市场需求。
面对市场溃败,日本车企已经开启自救之旅。
产能端,日产关闭常州工厂、启动全球裁员;本田砍掉最多40%在华燃油车产能、关停部分工厂;三菱彻底退出在华生产。战略端,加速本土化转型,丰田、日产下放部分研发权限,牵手华为等中国科技企业补齐智能化短板;本田推行激进改革,计划2027年前推出中国专属车型。
换言之,日本汽车整体市场策略从全面布局转向聚焦高端混动等细分市场,主动放弃低端燃油车存量市场。然而,行业的共识是,如果2027年前无法推出具备竞争力的智能纯电产品,日本车在华生存空间还将继续萎缩。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表