中国抛12亿美债持仓降至6511亿，日本增持成最大接盘国 ...

angelgg

前言

美国财政部6月18日公布了最新国际资本流动报告，里面有几组数字值得连着看。
截至2026年4月，中国持有的美国国债降至6511亿美元，较3月再减12亿美元，创下2008年9月以来的最低纪录。这已经是中国连续第三个月减持美债。与此同时，日本4月持仓从1.19万亿美元增至1.21万亿美元，单月增加183亿美元。
一个在卖，一个在买。方向完全相反，逻辑也完全不同。


中国为什么还在卖

6511亿美元放在十年前是什么水平？2013年，中国美债持仓峰值高达1.32万亿美元。十三年时间，差不多卖了一半。这12亿美元的减持放在1.32万亿的体量里不算大，但趋势比单月数字更重要。
中国减持美债不是一天两天的事，而是一条走了十多年的长线。这背后至少有三层考量。
第一层是资产配置的多元化。美国国债虽然是全球流动性最好的资产，但把所有鸡蛋放在一个篮子里风险太大。中国这些年一直在调整外汇储备结构，增持黄金就是最直接的证据。截至2026年4月，中国央行黄金储备已连续第19个月增加。黄金不依赖任何国家的信用，在地缘政治动荡时期是天然的避险资产。一边卖美债、一边买黄金，这个组合已经持续了很久。
第二层是地缘政治风险。中美关系这几年起起伏伏，美国动不动就把金融制裁挂在嘴边。俄罗斯被踢出SWIFT系统的教训摆在那里——一个国家的美元资产再安全，如果政治关系恶化到一定程度，说冻就冻、说扣就扣，连招呼都不用打。手里攥着太多美债，某种程度上就是把自己的金融命脉交到别人手里。这种风险在过去可能只是理论上的，现在越来越现实了。
第三层是经济层面的考量。美国国债收益率虽然在涨，但通胀也在涨，实际收益并不高。加上美国债务规模持续膨胀，长期看美元信用存在被稀释的风险。中国作为全球第二大经济体，外汇储备的管理目标不是短期收益最大化，而是长期安全和流动性。适当降低美债占比，增加其他币种资产和实物资产，是理性的战略选择。
有人把中国减持美债解读成“金融战”的一部分，这个说法有点过了。这更像是一个大国在资产配置上做出的理性调整，一步一步走，不慌不忙，该卖就卖，该买就买。


日本为什么在买

再看日本这边。1.21万亿美元，日本稳坐海外美债第一大持有国的位置。中国卖了12亿，日本买了183亿。方向完全相反。
但日本增持美债，更多是被动的。
日本外汇储备规模巨大，但可投资的优质安全资产选项非常有限。欧元区收益率低，英国国债市场没那么大，黄金流动性不如美债。对于手握1万多亿美元储备的日本来说，美债几乎是唯一能容纳这么大资金量的安全资产。这不是喜欢不喜欢的问题，是没得选。
更关键的是日元。2026年4月，日元兑美元汇率一度跌破160。日本当局在短短一个月内投入了创纪录的11.73万亿日元进行外汇市场干预，试图阻止日元继续贬值。干预需要美元，而日本手里的美元从哪里来？一部分就是靠抛售美债换来的。
这里有一个看似矛盾的现象：日本一边在抛美债筹措干预资金，一边在4月的数据里显示增持了183亿美债。这两个动作并不冲突。干预是短期应急操作，增持是长期资产配置。日本在4月下旬确实大规模抛售了美债来干预汇市，但整个月的净持仓还是增加的，说明在其他时间段日本一直在买入。短期操作和长期趋势是两回事。
还有一个因素不得不提——美日同盟的政治底色。日本是美国在亚太最核心的盟友，双方在安全、经济、金融层面深度绑定。美国不希望在关键时刻看到自己的最大债主突然撤资，日本也没有动机在这个问题上跟美国对着干。增持美债，既是经济选择，也是政治信号。


所谓“接盘”，各取所需

有人把中国减持、日本增持说成“中国跑路、日本接盘”，这说法听着热闹，但经不起推敲。
美债市场日均交易量数千亿美元，中国4月减持的12亿在这个盘子里几乎可以忽略不计。日本增持的183亿也不是专门为了接中国的盘，而是基于自身的储备管理需求。两边的动作在时间上重合了，但在逻辑上各走各的路。
真正值得注意的是趋势本身。中国从1.32万亿减到6511亿，用了十三年。这不是一时冲动，是深思熟虑的战略调整。日本从1.19万亿增到1.21万亿，用了两个月。这也不是为了帮谁兜底，是日元贬值和外汇储备结构共同作用的结果。
两个全球最大的美债持有国，一个在持续收缩，一个在被动扩张。方向不同，但都在用自己的方式应对同一个现实——美元主导的国际货币体系正在经历深刻变化。中国选择用黄金和多元化资产来对冲风险，日本因为没得选只能继续加仓。这两种路径背后，是两国在地缘政治处境、经济结构约束和战略选择上的根本性差异。


结尾

6511亿不是终点。按照过去几年的节奏，中国大概率还会继续减持，只是步子不会太大太急。日本的1.21万亿也不会是顶点，只要日元贬值的压力还在，日本就需要维持足够的外汇储备来应对干预需求，而美债依然是绕不开的选项。
一个在慢慢离场，一个在被动加仓。这场关于美债的此消彼长，表面上是两个国家的资产配置差异，实质上是两套不同的战略逻辑在同一个市场里并行运转。谁对谁错，时间会给出答案。但有一点是确定的——当中国从美债第一大持有国变成第三大持有国，当日本从第二变成第一，这个国际货币体系里最核心的债务链条，已经悄然换了一只手来攥着。