找回密码
 立即注册
查看: 82|回复: 5

美“印太司令部”改回原名与高市早苗孤独转椅……

[复制链接]

56

主题

0

回帖

36

积分

新手上路

积分
36
发表于 2026-6-18 19:23:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
  高市转着椅子,不知想到什么?
  文 | 海上客
  新华社消息,“美国国防部于6月16日宣布,美军印太司令部将正式恢复其原名,即美军太平洋司令部”。
J20Acs7l7sVrcq5Q.jpg
  在亚太地区活动的美国海军图:新华国际头条
  遥想特朗普第一次担任美国总统时,2018年改“美军太平洋司令部”为“美军印太司令部”。第二任期,同样是在任职后的第二年完成改名,只不过又改回去了。
  这时候看到日本首相高市早苗在西方七国集团(G7)领导人峰会上的表现,总感觉某种逝者如斯……
  1
  新华社的消息不长。主要提到美军印太司令部改回原名。
  海叔在想,美方有人这真是早知如此何必当初?
  看报道中提及美国国防部的一份声明,其中提到,改名以后,“该司令部的所谓责任区域保持不变,即从美国西海岸沿岸海域延伸至印度西部边界”。
  这真真是有意思了。
  按说,美军太平洋司令部1947年1月1日设立,以美军太平洋司令部的名义运作了70余年。
  到特朗普第一次担任美国总统,想玩点新花样,于是2018年有了所谓更名“印太”。
w8DB8JdDoHeLN6hj.jpg
  2024年,日本提前启动美军基地地基改善工程 图:新华社
  其实,就在特朗普第二任期,也能找到一些类似之事。比如在任命福克斯电视节目主持人赫格塞思为美国国防部长以后,特朗普突发奇想,希望将国防部更名为“战争部”。在尚未获得国会通过之际,特朗普先授意五角大楼在各处办公室的“国防部”铭牌下再给添一块牌子——
  “战争部”。
  然后,特朗普对外称呼赫格塞思,言必称“战争部长”。
L0LTR83r503XXt75.jpg
  2025年9月,美国总统特朗普签署行政令,恢复美国国防部历史旧称,将其更名为“战争部”,之后工人们更换五角大楼的文字标识图:新华社
  2
  但为何早不更名回来,晚不更名回来,偏偏在2026年6月将“美军印太司令部”更名回太平洋司令部?
  这葫芦里卖的是什么药?
  起码从现在的相关情况看,无论“印太”还是“太平洋”,反正美军在太平洋、印度洋上的驻防标准等等一切都没有变动。
  那为什么要改名?且还是把名给改回去?
  海叔要说,从“印太”改回“太平洋”,从规范用词上看,应该是一种拨乱反正,值得鼓励。
  毕竟,地理学上有“亚太地区”一词,专门指亚洲太平洋地区。而地理学中显然没有“印太”地区一词。毕竟,亚太地区与印度洋地区隔着马六甲海峡等,并非一个地区。
  当然,以如今美军所谓“太平洋司令部”来说,仍然想管到印度洋。
ZgO6kPNhP5g3eE6H.jpg
  特朗普图:新华国际头条
  还要看到,在特朗普第二次出任美国总统以来,今年美方又参与美日印澳四方会谈。亦即将拜登担任美国总统时张罗起来的这一号称“印太”小北约的机制持续下去。
  种种做法,依然有继续打所谓“印太”牌的冲动。
  但别忘了大背景!
  在对伊朗问题上,特朗普在自己生日这天与伊朗签署协议,达成有关停火、霍尔木兹海峡重启以及伊朗浓缩铀归宿等问题的共识。
  但回头看看,伊朗相当于得到美国认可,牢牢控制住霍尔木兹海峡的进出。
  这仗,究竟是美国赢了,还是伊朗赢了?
  在双方都未有在军事上取得彻底胜利之际,当然要和谈。
  但谈出这么一个情况、格局,怎么总感到更似是伊朗赢了呢?
  霍尔木兹海峡之掌控,自19世纪中后期起至今,经历了从英国转手美国,又从美国转手伊朗的过程。
  当然,从国际社会的角度,我们反对任何国家在霍尔木兹海峡设置种种障碍,阻碍石油等大宗货品运输。
  但显而易见,伊朗目前在霍尔木兹海峡有充分的主导权。
  这是特朗普于2月28日对伊朗发起袭击前愿意看到的画面吗?显然不是!
vmJ0s6j75nG1CmDd.jpg
  这是6月14日在美国首都华盛顿拍摄的白宫 图:新华社
  战争本身也教育了一度以和平总统自居的特朗普!
  比如从加州圣迭戈调遣海军舰队前往伊朗前线。这是一场长达近万海里,或者说一万一千多英里的长途跋涉。
  舰队未杀到,伊朗前线局面已定。
  不知道特朗普当时是否考虑过让美国大兵跋涉如此长距离用兵,到底是否划算?
  从他在其他场合说,“不想让美军飞行9500英里去打仗”,也能想到,无论人前如何显摆,在人后其不知道如何后悔听了以色列总理内塔尼亚胡的话去打伊朗。
  何必呢?谈谈不好吗?
  也正因此,所谓“印太”,便悄悄准备下架处理……
  3
  当地时间6月15日至17日,西方七国集团(G7)领导人峰会在法国埃维昂莱班举行。
  从现场传回的视频看,日本首相高市早苗在某些环节做出的动作简直令人讶异不已!
  所谓“孤独转圈圈”患者,日本首相高市早苗是也。
  原来,当地时间16日会议开始前的直播画面显示,高市早苗无聊转椅子打发时间,而美国总统特朗普、意大利总理梅洛尼等人在与其他领导人交流。
  看中新社、环球网等相关报道,有日本网民在评论区表示不满:
  “坐在椅子上转来转去是在干嘛?这可是日本首相,真是丢人现眼。”
  “之后得选会英语的人做首相了。”
  海叔纳闷!高市大学毕业以后不是由松下政经塾派遣至美国,在时任美国国会众议员帕特·施罗德办公室实习了一年吗?
c4Ff1pZF6Pk9pd7V.jpg
  2020年8月28日,安倍晋三宣布辞去日本首相职务——其是“印太”一词的发明者 图:新华社
  难道施罗德女士当年在办公室说日语?
  如果高市早苗完全不懂英语对话,也不可能在访美时称呼特朗普“亲爱的唐纳德”。
  总感觉这次高市早苗在法国,有点找不到方向!在G7领导人合影环节她不也很尴尬,做出各种稀奇古怪的动作?
  至于原因,海叔认为,很有可能与特朗普政策转变有关。
  话题回到“印太”。
  “印太”概念最早由高市所追随的政治导师日本前首相安倍晋三提出,后来发展成一套所谓“自由开放的印太地区”叙事,成为近年来日本在外交中极力兜售的主张。
  一边是美军印太司令部改回太平洋司令部;
  一边是高市早苗在G7会场被晾在一边。
  两相比较,可见日本借助渲染“地区安全威胁”,谋求加强与“印太地区”的盟友和所谓“志同道合国家”的合作,种种作派未必符合美国利益。
  日本之“印太”,其本质不过是打造对抗性质的“小圈子”,同时为日本发展军力找理由。
  当然,美国有美国的所谓“印太”战略;
  印度有印度的所谓“印太”战略。
  词,是同一个词。内涵却不一样。
  只不过如今美国或许又将摈弃什么。高市转着椅子,不知想到什么?会否有某种可能成为被抛弃者的恐惧?
                                                                                                                                                                  责任编辑:刘鹏林

59

主题

77

回帖

429

积分

中级会员

积分
429
发表于 2026-6-18 19:24:19 | 显示全部楼层
这不是在向川普表白吗:收藏点点滴滴的欢笑,留到以后坐着摇椅慢慢聊;最浪漫的事,就是和你一起慢慢变老

47

主题

82

回帖

409

积分

中级会员

积分
409
发表于 2026-6-18 19:24:53 | 显示全部楼层
高市早苗这表现,确实有点尴尬

69

主题

75

回帖

442

积分

中级会员

积分
442
发表于 2026-6-18 19:25:27 | 显示全部楼层
美国政策变来变去,让人摸不着头脑

4

主题

72

回帖

250

积分

中级会员

积分
250
发表于 2026-6-18 19:26:01 | 显示全部楼层
新闻媒体单报导事实就行,别解读了

67

主题

73

回帖

436

积分

中级会员

积分
436
发表于 2026-6-18 19:26:35 | 显示全部楼层
印太这东西本就是拿来恶心东大的,但是当他发现东大没有胃部不适的意思,那就没必要白抬莫老仙的身价了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表