找回密码
 立即注册
查看: 413|回复: 4

日本在距离中国最远的地方部署12式导弹,故布疑阵搞战略欺骗? ...

[复制链接]

25

主题

0

回帖

36

积分

新手上路

积分
36
发表于 2026-6-18 07:14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 南鸟岛导弹试验如何避开外部侦察?




STzTSzI8SZI85eeR.jpg
从6月8号开始,日本通过船运方式向南鸟岛运输12式反舰导弹及配套的无人侦察机。南鸟岛这个地名对大家而言非常陌生,我也很陌生。拿到消息后,我马上查找了该岛的位置——距离日本首都东京约2000公里,距离中国应在3000公里以上。也就是说,12式反舰导弹就算部署到这个岛上,无论怎么改进,都打不到中国。为什么日本反其道而行之,不在靠近中国的地方部署导弹,反而要远离中国?这其中有什么玄机?
摊开一张日本地图就可以看到:日本面积并不大,最北端在北海道,最南端在鹿儿岛,最西端在冲绳附近,而最东端就在南鸟岛。按说日本的最西端距离中国最近,如果要对中国进行威慑、战时就近瞄准,新型导弹应该放在最西面才对,这次却放到了最东面。
再看这个岛的面积,只有1.5平方公里,即使部署导弹,数量也不可能很多。所以日本把导弹放在这里,最大的目的还是要将该岛改造为导弹发射试验基地。只有在这里进行导弹试验,才能最大限度地躲过中国的各种侦察手段。试想,如果日本在面向中国的最西面建设导弹试验基地,那么任何导弹发射试验,只要一点火升空,就会被中国发现——无论是地面雷达、空中预警机,还是太空监视系统,都能迅速捕捉其运行轨迹,并对导弹性能进行评估。那日本辛辛苦苦研发的导弹,对中国而言就没有秘密了,很快就能掌握其弱点并实现有效拦截。
只有放到远离中国的地方——南鸟岛,距离中国3000多公里——才能确保导弹试验的保密性。放在这里,不能说中国完全看不到,只是大部分侦察手段鞭长莫及。只有地面的远程预警雷达(那种体型像小山一样的)以及太空中的导弹预警卫星、侦察卫星,才能进行一定程度的监视,但这种监视达不到24小时全覆盖的效果,从而给日本留下可乘之机。
除了导弹试验基地,未来一旦日本搞出了更新型号的远程导弹,比如高超音速导弹、远程导弹甚至是洲际导弹,在这个岛上进行少量部署的可能性也不能完全排除。按照日本的战略野心和民众对发展军力的容忍上限,即便搞远程导弹、洲际导弹,数量也绝不可能很多——不可能像美俄那样一造就是几百枚,最多也就是两位数。把能打到中国的两位数远程导弹搬上南鸟岛进行常态化部署,与本土部署互为犄角、东西呼应,相当于上了双重保险——打掉本土基地还有海外基地,打掉海外基地还有本土基地。
这个岛上本来就没有普通居民,常住的本来就是日本自卫队人员,所以把它后续开辟为真正的导弹基地,并无明显障碍。可以预估,这个岛很可能会迎来大规模基础设施建设,也将成为日本在本土之外的第一个大型导弹基地。
面对这么赤裸裸的威胁,面对日本故意布下的战略钉子,我们现在要做的就是盯紧它,使用一切手段掌握其日常动向,并为战时彻底摧毁它做好一切准备。



作者声明:个人观点,仅供参考

2

主题

39

回帖

157

积分

注册会员

积分
157
发表于 2026-6-18 07:17:44 | 显示全部楼层
南鸟岛自古就是我们的固有领土

3

主题

43

回帖

144

积分

注册会员

积分
144
发表于 2026-6-18 07:21:06 | 显示全部楼层
日本最西端在哪?

5

主题

37

回帖

149

积分

注册会员

积分
149
发表于 2026-6-18 07:23:59 | 显示全部楼层
南鸟岛自古就是我们的固有领土

23

主题

28

回帖

177

积分

注册会员

积分
177
发表于 2026-6-18 07:27:13 | 显示全部楼层
日本最西端在哪?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表