找回密码
 立即注册
查看: 393|回复: 0

中日捕鱼量差距有多大?中国一年是日本4.5倍

[复制链接]

46

主题

46

回帖

299

积分

中级会员

积分
299
发表于 2026-8-21 13:36:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本一年捕270万吨,中国一年有多少?
8月16日南海伏季休渔期结束后,广东、福建沿海的渔船成群结队驶向外海,码头上一箱箱冰块和渔网准备就绪。同一时间,日本农林水产省公布了一组不太好看的数据:2025年日本海面渔业实际捕捞量定格在270.05万吨,比去年再缩水3.1%。
一边是热火朝天的开渔季,一边是连续阴跌的捕捞账本。把中日两国的渔业"成绩单"摆到一张桌上,差距比很多人想象的还要大。
MK03sHZZ07sZZR9f.jpg


先把两本账摆清楚
按日本农林水产省2025年令和7年生产统计第一报,日本海面渔业捕捞量为270.05万吨,同比下滑3.1%。把时间轴拉长看,这条曲线像坐滑梯:2021年317.9万吨、2022年295.1万吨、2023年年292.6万吨、2024年278.6万吨、2025年270.05万吨,五年缩水了近15%。
中国这边的账要拆开看才公平。农业农村部2025年渔业统计公报显示,全国水产品总产量7652.14万吨,同比增长4.00%。但水产品不等于捕捞,全年养殖产量6325.62万吨,捕捞产量1326.52万吨,养殖与捕捞的产量比例为82.7∶17.3。
TDME1ZGtvvMMmqtq.jpg


要和日本的270万吨做可比口径对比,得把捕捞这块再拆细:

• 国内海洋捕捞:961.44万吨,同比微降0.09%; • 淡水捕捞:117.44万吨; • 远洋渔业:247.64万吨,同比大增13.12%。

把海洋捕捞和远洋渔业相加,中国海洋相关捕捞合计约1209.08万吨,恰好是日本270.05万吨的4.5倍。即便是把淡水捕捞也算进来,中国全部捕捞产量1326.52万吨,也是日本的近5倍。
IanHhhhj1HJV2UHU.jpg


差距背后是两套完全不同的渔业逻辑
很多人一看"4.5倍"就兴奋,觉得中国渔业"碾压"日本。但冷静拆开看,这个数字背后的故事远比倍数精彩。
日本这边:近海资源衰退,产业整体萎缩。
2025年日本渔业和水产养殖总产量预计暴跌至357.74万吨,比1984年历史峰值暴跌了72.1%,连续第五年创下历史新低。具体品种上,日本扇贝产量暴跌17.0%,鲣鱼暴跌19.6%,虽然沙丁鱼和鲭鱼有所增长,但填补不了主流品种崩塌的窟窿。
更深层的隐忧在消费端。日本水产厅白皮书显示,2024财年日本人均水产品消费量降至21.3公斤,不到2001年40.2公斤峰值的一半。自2011年以来,日本人均水产品消费一直低于肉类消费。生产端萎缩叠加消费端疲软,日本渔业进入了一个螺旋向下的通道。
wp05GbEFFEezXvQV.jpg


中国这边:养殖为主、捕捞为辅,远洋是新增量。
中国水产品总产量的82.7%来自养殖,老百姓餐桌上大部分鱼虾来自池塘和海水网箱,不是大海里捞上来的。这种"养为主、捕为辅"的结构,恰恰是渔业可持续发展的健康形态。
真正值得关注的是远洋渔业的13.12%高增长。247.64万吨的远洋产量,意味着中国渔船活跃在大西洋、印度洋、太平洋和南极海域,按国际配额规则作业。2025年末全国渔船总数46.57万艘,远洋船队规模、装备水平和管理水平都已跻身世界前列。
其实,中日捕鱼量的差距,本质是两套产业哲学的分野。日本是被近海资源衰退和消费萎缩"推"着下滑,中国是主动用养殖替代野生捕捞、用远洋拓展蓝色空间。一个在收缩中挣扎,一个在扩张中有序布局。
QA6QAAagagA4a4UT.jpg


捕捞量大不等于无节制
看到1209万吨对270万吨的悬殊差距,不少人会产生误解:中国是不是在"涸泽而渔"?
数据给出的答案是否定的。2025年国内海洋捕捞961.44万吨,同比仅下降0.09%,基本持平。这说明在伏季休渔、渔船数量控制、渔业资源保护等一系列政策组合拳下,中国近海捕捞实现了"零增长"的硬约束。
增长主要来自两块:一是远洋渔业合规拓展,247.64万吨、同比13.12%的增速背后,是2600多艘远洋渔船按国际规则作业;二是海水养殖的稳步提升,2025年海水养殖产量2650.86万吨,同比增长4.88%。
反观日本,2025年海洋捕捞大幅下滑,它也在加大海水养殖投入,试图弥补野生捕捞的缺口,但受限于本土市场萎缩和劳动力老化,转型步伐沉重。
cU2h93zjlA66A6t2.jpg


理性看待:评判一个国家渔业强弱,不能只看捕捞量绝对值。养殖占比、远洋合规能力、资源可持续性、产业链完整度,这些维度加起来才是真实力。中国在这套综合评价体系里全面领先,但领先不等于可以松懈,近海资源保护这根弦任何时候都不能松。
中日捕鱼量4.5倍的差距,表面上是数字的对决,深层是产业思路的对决。
日本曾在上世纪80年代达到千万吨级渔业规模,如今落到270万吨,既有近海资源自然衰退的客观因素,也有产业结构单一、消费市场萎缩的主观困境。中国则用20年时间,建成了"养殖为主、捕捞为辅、远洋补充"的现代化渔业体系,水产品总产量稳居全球第一。
R19wpkV5Iy518K9M.jpg


但渔业这场长跑,拼的不是一时捕捞量的高低,而是能否在保障生态可持续的前提下,持续为国民提供优质蛋白。从这个意义上讲,中国渔业还有很长的路要走:近海资源修复任重道远,远洋渔业国际话语权仍需加强,养殖业的绿色转型也刚刚起步。
厨房里那盘红烧鱼,从ocean到餐桌,背后是两个国家渔业命运的缩影。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表