找回密码
 立即注册
查看: 378|回复: 0

中日火箭回收技术的代际差距

[复制链接]

35

主题

35

回帖

243

积分

中级会员

积分
243
发表于 前天 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
你最近有没有刷到,中日前后脚官宣火箭回收试验成功的消息?乍一看好像两国都拿到了入场券,结果仔细扒完测试数据才发现,这里头的门道可太大了。
ARTgSGkhzh0D9ZGZ.jpg


7月10日,咱们中国长征十号运载火箭在南海完成发射任务,一二级分离大约6分钟后,一子级从海拔100千米以上的高空垂直返回,最后精准落在300余公里外的海上平台,被网系捕获成功回收。
这可是全球第一次实现网系回收技术,也让咱们中国成了继美国之后,第二个掌握可靠可重复使用火箭技术的国家。这个成绩放在全世界都是顶流水平。
这项技术最厉害的地方,是取消了原来的重型着陆腿结构,不仅简化了箭体设计,还能适应更复杂的海况,发射成本能降非常多。这次试验还为后续月球任务积累了宝贵的验证数据,能直接推动整个国内商业航天往前走。
h7rWUrUbRCPRuC4E.jpg


转天日本就跳出来,宣布自家RV-X可回收火箭试验成功。不少人刚看到消息还以为日本追上来了,结果一扒测试数据,反差感直接拉满。这枚火箭总共才升空11米,飞了40秒,水平平移了16米就落地结束试验了。
这款试验机全长也就7.3米,直径1.8米,全程只验证了低空姿态控制和推力调节能力。那些真正卡脖子的核心技术,比如高空再入、热防护、发动机多次启动,它连碰都没碰到。
业内给它的评价就是入门级测试,说白了就是最基础的低空调试,根本没有实际的航天应用价值。这个项目日本从2016年就启动了,掐指一算磨了十年,才拿出这么个成果。
QI9r9cgCBXbyxRP4.jpg


这个效率连日本民营企业本田都比不上,人家本田去年就完成了271.4米高度的测试,比这个强了不知道多少。对比咱们长征十号已经做到工程化回收,日本的技术还停留在最基础的低空悬停阶段。
有人说这个差距,就好比刚会站的婴儿跟职业举重冠军掰手腕,根本不在一个维度。说句不好听的,日本这次着急官宣,更像是一种政治行为艺术,就是为了在舆论场刷个存在感。
结果存在感刷到了,反而把日本在航天系统工程整合能力上的短板完完整整暴露出来了。后续它要想追上,还得攻克高度提升、远距离机动等一大堆关卡,这追赶的路可太长了。
咱们这次的突破可不只是拿了一个成绩而已,直接打破了国外的技术垄断,还搭起了一套完完整整的国产化回收体系。从万吨级回收船到液压阻尼缓冲网,所有核心设备全都是咱们自主研发的。
很多人可能不知道,火箭一子级的成本占了整箭的70%,掌握了复用技术,就能大幅压低发射成本。发射成本降下来,咱们搞低轨卫星组网、深空探测这些大工程,就能放开手脚往前冲。
EH1sxahQDLwxxopo.jpg


航天这个领域,从来都是拼硬实力的,有多少技术差距摆得明明白白。技术进步从来都是靠实打实的实验数据说话,靠宣传造势可造不出真东西。
参考资料:人民日报 我国成功完成运载火箭一子级海上网系回收试验
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表