找回密码
 立即注册
查看: 716|回复: 0

高谈海洋“生态”的日本,为何跟鲸鱼过不去?(环球走笔) ...

[复制链接]

51

主题

35

回帖

270

积分

中级会员

积分
270
发表于 2026-7-13 11:09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
  不久前,世界岛国海洋会议在日本东京举行。日本首相高市早苗在开幕式上高调表态,称日方将为受气候问题困扰的岛国提供支持,还强调“实现基于法治的可持续海洋,离不开志同道合者的合作”。日方漂亮话讲得冠冕堂皇,但其在非法捕鲸问题上的所作所为表明,这不过是一场掩耳盗铃的政治作秀。
  2026年是《国际捕鲸管制公约》签署80周年,也是国际捕鲸委员会商业捕鲸暂停令生效40周年。鲸类是海洋生态的关键物种,繁殖周期长、种群恢复慢,过度捕杀极易造成不可逆的生态冲击。保护鲸类,不只是拯救一个物种,更是守住全球海洋生态安全的底线。从1946年到1986年,人类用40年时间达成保护鲸类的全球共识,为鲸类种群恢复筑起了制度防线。然而,作为全球捕鲸最活跃的国家之一,日本始终在给这份全球共识“拆台”。
  追溯历史,捕鲸曾是日本沿海居民获取蛋白质的求生手段。随着战后日本经济腾飞、肉类供应日渐丰富,鲸肉需求早已大幅萎缩。然而,从1986年商业捕鲸禁令生效至2019年,日本又以科研名义累计捕杀鲸类超2万头,年均数百头,而同期发表的所谓“科学研究”论文仅100多篇。数据不会说谎,真相一目了然:所谓科研,不过是商业捕鲸的遮羞布;所谓数据收集,实则是对国际规则的公然漠视。
  2014年,国际法院明确裁定日本南极科研捕鲸违规。面对裁决,日本2019年直接退出国际捕鲸委员会,彻底重启商业捕鲸。被日本捕杀的鲸鱼几乎全部流向消费市场,鲸肉分割后进入商超、餐馆甚至学校午餐,形成完整商业闭环。链条背后,是盘根错节的利益网络。
  数据显示,2023年日本沿海捕鲸的鲸肉拍卖价高达1000至3000日元(1元人民币约合24日元)每公斤,年商业流通量超千吨。整个捕鲸产业涉及约10万人就业。日本农林水产省为了保住这块“蛋糕”,通过补贴、法律支持等方式强行为捕鲸业输血。捕鲸企业与官方机构深度绑定:负责“科研”的日本鲸类研究所,与负责捕杀销售的共同船舶株式会社,居然是在同一个地方办公,人事也是互相交叉。说白了,就是靠着国库的税金填补赤字,用国民财富滋养特殊利益集团。
  长期以来,澳大利亚、新西兰、欧盟及众多拉美国家都批评日本捕鲸政策,敦促其重返多边治理框架。日本常拿“捕鲸限定于本国专属经济区”做挡箭牌,试图洗白自身行为。作为《联合国海洋法公约》《生物多样性公约》等多项国际公约的缔约国,日本负有保护海洋珍稀物种的国际法义务。大肆猎杀鲸类,本质是对国际公约宗旨的践踏,奉行“合则用、不合则弃”的功利规则观,与其口中的“国际法治”完全背道而驰。
  一边在国际舞台上打造“保护海洋生态”的“人设”,一边不顾国际社会长期反对固守捕鲸产业,日本的言行反差,说到底是利己主义驱动的双重标准。国际社会尤需凝聚共识,遏制日本的违规捕鲸行为,敦促日本重回多边治理框架,切实尊重国际规则。毕竟,说漂亮话容易,但守护海洋、保护环境,更需要付诸行动。

  《 人民日报 》( 2026年07月13日   13 版)
                                                
                               
                (责编:岳弘彬、牛镛)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表