找回密码
 立即注册
查看: 333|回复: 3

还说没为军国主义招魂,日本六代机绰号太挑衅,但中国能降维打击! ...

[复制链接]

32

主题

35

回帖

207

积分

中级会员

积分
207
发表于 2026-7-11 13:35:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
近期,日英意三国联合研制的六代机项目,即“全球作战空中计划”(GCAP),又传来了新消息:日本方面几乎已经决定将新机命名为“烈风”。
“烈风”这一名称,原本是二战末期日本为了扭转空战颓势而提出的战斗机项目。当时的目标是取代零号战斗机,直指同盟国。然而,历史的嘲讽在于,项目不仅未能实现,更因美国的原子弹轰炸而彻底搁浅。如今,日本再度启用这一名称,显然是在重温那段历史,并试图在新的国际安全环境中寻求强硬立场。此举不仅是对外界的挑衅,也是对国内民粹主义的一种迎合,似乎在向世界宣传,昔日的军国主义精神并未完全消亡。
nRDq2Dv6fIwq7sCO.jpg
但这一命名背后,折射出的却是深刻的困境。历史不会简单地重复,它会以更复杂的形式展现在我们面前。日本在“烈风”项目上的尝试,无异于给军国主义的“招魂”,而实际上却是在引火自焚。
谈及六代机项目本身,自2022年首次提出以来,这一项目的进程可谓缓慢而坎坷。在初始的概念沟通阶段,三国耗费了整整四年时间;而真正进入研究开发阶段的不过两个月,又传出资金短缺的坏消息。尤其是英国国防部曝出47亿英镑的资金缺口,直接导致了国防大臣辞职,资金链断裂的风险加剧。
BlROiBIb0b0Hi0YQ.jpg
这一切都让人不禁怀疑:这个项目究竟能否成形?加之隐身涂层、AI平台等关键模块的超支,总成本已经膨胀至近700亿英镑,而英国的预算能力正在逐渐削弱。根据最新的《国防投资计划》,未来五年内,英国仅计划将135到150亿英镑的资金追加到国防预算中,每年分拨到该项目的资金甚至不足20亿。这意味着,若想继续推进,必然需要找到新的“大金主”。
日本内部虽然曾有人喊出接盘的口号,但面对技术储备的欠缺,似乎这份热情也只能停留在口头上。纵观整个项目,其2035年投产的目标几乎没有实现的希望。
即使设想未来某天“烈风”项目真的成功问世,结果也可能是一款“过时”的战斗机。与中美的六代机相比,日英意的六代机却无法突破技术壁垒,难以实现所谓“弯道超车”的愿景。为什么呢?因为在设计方案中,他们没有走中美验证过的极端隐身性能的体系,最终呈现的只是一种简化的五代半战斗机。
o0W1r79hWvpP6BRp.jpg
中美的六代机不仅是单一的飞行器,它们在作战体系中加入了无人僚机,与全域电子战体系和太空感知相结合,形成了一整套作战生态。然而日英意项目仍然停留在以单机为核心的老旧作战模式,实际战斗力大打折扣。
与此同时,综合开源情报显示,中国的六代机已经进入了试飞阶段。而日英意的战斗机是否能够如期部署,不言而喻,十年后或许中国的七代机早已迈入量产阶段。
被冠以“烈风”的六代机项目,几乎注定要在历史的重压下半途而废。即便万一侥幸成功,也难以改变当前中国在军事层面上对日本形成的碾压局面。高市内阁如若继续沉浸在军国主义的狂热中,恐怕最终只能是自取灭亡。
回望历史、洞察现实,或许是日本当局需要认真思考的问题。军事技术的竞争绝不是单一项目的成败,而是背后战略思维的体现。唯有超越零和博弈的狭隘视角,拥抱开放与合作,才能在复杂的国际环境中立于不败之地。

3

主题

43

回帖

144

积分

注册会员

积分
144
发表于 2026-7-11 13:37:49 | 显示全部楼层
铲除疯婆子高市早苗!

2

主题

41

回帖

151

积分

注册会员

积分
151
发表于 2026-7-11 13:39:38 | 显示全部楼层
英国不是都退出了吗?

20

主题

31

回帖

165

积分

注册会员

积分
165
发表于 2026-7-11 13:41:25 | 显示全部楼层
倭寇经常疯(风)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表