找回密码
 立即注册
查看: 422|回复: 0

哈基米南北绿豆,中日两国“相灭相生”

[复制链接]

25

主题

33

回帖

194

积分

注册会员

积分
194
发表于 2026-6-9 11:14:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
【文/观察者网专栏作者 雁默】

辟犹水火,相灭亦相生也。 ——《汉书·艺文志》

“往事只能哈基”这首歌已经连续三天助我入眠,不知道对其他失眠的人有没有用。
按照网民魔改的中文原曲,歌词第一句“哈基米南北绿豆”代替了原来的“时光一去永不回”,直到第四天我才忍不住溯源日文原曲“蜂蜜之歌”,原来是“如果舔了蜂蜜的话……(脚步就会变得轻快)”的意思。
挺适合据此聊聊当前的中日关系。
不要幻想中日关系回暖
日菲两国非法在我国台湾东部海域划界,引发我方以“海警实控新常态”强烈回应。被排除在划界谈判之外的“台独”当局,最初用“高度肯定”跪舔日菲,但此等卖台丑态立即在岛内炸锅。面对舆论压力,“台独”调整了立场,软弱呼吁日菲“应与台湾协商”,但又坚称其非法划界“不碍事”。
oz1zSsy29EwTB8o9.jpg

2026年6月1日,中国海警岱山舰编队位中国台湾岛以东海域依法开展执法巡查。 玉渊谭天微博视频号
自高市早苗执政以来,中日关系已降至冰点,有人说,连经贸合作都不足以作为两国关系的压舱石。此外,根据外媒报道,我方在特朗普访华时,就日本问题对美方发出了“激昂的警告”,显示两国濒临一触即发的冲突。
往事只能哈基,如果还有人幻想中日关系回暖,或美国会重新拴好“狗链”,你就听歌睡吧,还是做梦比较实在。
我说第三次,中国求稳,美国求变,这次补充说法——日本也求变,“台独”则是卖台求存。因此美日有着共同的战略要求,不会停止斗争中国,我方若想稳定区域局势,就得以变应变、顺势而为,绝非“以不变应万变”。
有共同的战略要求,就有类似或互补的战术手段。当前,肉眼可见的美日抗中战术,即“言词放缓,行为过激”,表面上与中方寻求缓和关系的目的,是为了掩饰其越轨的行动。
以台湾问题为核心与杠杆,适应区域变局的“美日版新常态”,其中一个做法是将本区域产业军工化,以求武力系统化,据此实现经贸与政治的双重脱钩,坐实阵营对抗的态势。其白话版本就是“以实力求和平”。而这就给了我方一个艰难的考题——当长期贸易往来的美商、日商、台商等等,都成了一个首尾相连的“军工复合体”时,我们该怎么处理?
这便是为何,这几年我一再强调,两岸统一与经贸发展,两者不能对立看待,不能为了经贸发展而推迟统一,也不能断言统一会阻碍发展。
摆在眼前的现实是,对手知道你重经贸,所以将经贸武器化,从关税到供应链再到先进技术,全方位挖坑。美日据此作为推进对抗的助燃剂,因为它们断定中方会为了发展而避免在台海采取激烈做法,即便已有实力解决台湾问题。
这便是日本军国复兴的战略空间,以及美国透过代理人扩军,以实现低成本“抗中”的不二选项。
与菲律宾在台海东部海域划界,日本着眼的并不是渔权或海底资源利益,主要是军事战略上的布局,证明它的脖子上已无美国狗链。日本右翼高唱“哈基米南北绿豆”,如果舔了蜂蜜的话,脚步就会变得轻快喔。
如果舔了蜂蜜的话……
蜂蜜,是指改变区域格局的禁忌,也就是借由台湾问题严实第一岛链防务。
划界之举,要与日菲“相互准入协定”(RAA)与“军事情报保护协定”(GSOMIA)绑定在一起看。有了这套协定,方便日菲两国军队在台湾东部外海进行更制度化的海空联合监侦、情报交换与防务协调,共同封锁第一岛链的缺口。换言之,东北亚与东南亚的“抗中”势力等于在法理和地理上接了轨。
PvRg6Tk8g3w2L78r.jpg

日菲双方同意正式启动《军事情报保护协定》谈判,加快推进“阿武隈”级护卫舰等武器装备的移交工作。图为“阿武隈”级护卫舰。 央视军事
我方的“新常态”是围台军演所形成的惯例,为此频繁进出宫古海峡与巴士海峡,实现将台海内海化的灰色地带战略,而日菲划界意图“堵住”这两道海峡,反制我方的“新常态”。
美国会想制止日菲这种饱含战略意图的非法划界吗?当然不会。不但不会,这还是美方企图与第一岛链军工复合体计划配套的“非正式四方”多边联防战略。武力的系统性整合,自然包含攸关主权的法理组合拳,为围堵与对抗扩充正当性。
由此,我认为日菲划界,“台独”事先完全知情,而“不可反对”的圣旨,不是美国下的,就是日本下的。犹记马英九卸任前,不顾美国反对亲自巡视南海太平岛,让华盛顿火冒三丈,所以这次按往例还是会下圣旨禁令,而民族败类赖清德的俯首听命,只能说,“马的往事只能哈基”。
此举触发我方在台岛东部海域进行“海上交通专项执法行动”,万吨级的海警船舰编队实控该海域。诚然,我们可将此发展看成美日菲“挺独反而促统”的愚行,就等你逼我还手。不过,无可否认的是,以海警伸张执法权,无法制止日菲两个主权国家边界谈判形成的国际法效力。
就法论法,须知,所谓灰色地带作战,依循的是国内法的执法权延伸,但在国际法理上,依据国内法无法宣布两个主权国家的划界无效。而且当事人台湾并不具“国际法律人格”,日菲只需要在声明中加一条“本协议不损及台湾之权益”,仍符合国际法“条约对第三国既无损也无益”的原则。
简单说,这是日菲企图抵销我方灰色作战合法性的作为,就算无法制止我方实质性维权,但会让维权之举在国际社会里缺乏正当性。
没错,在实质层面上,我方仍可灰色作战,谁也挡不了,但却也因为缺乏正当性,让美日菲和台湾地区取得正当性以凸显我方“霸凌”,连海警维权都有“侵略意图”。
聪明的你应该立马想到,那中国也可以与他国仿照日菲划界以进行法理反制不是吗?是的,而且确实有一个合作对象,那就是韩国。不过,问题是,中韩划界,朝鲜会比日本更不爽。此外,日菲有共同的战略利益,中韩并没有。而除了韩国,我方并没有其他国家可仿效日菲划界。
换言之,仿效日菲的划界战术东施效颦,不适合我方。最适合我方的做法是“物理覆盖法理”,当前的“海上交通专项执法行动”就是一招,物理性实控还能搭配海上民兵,不理国际法。但光是这招无法根绝问题,因为日菲若刻意碰瓷以彰显“中国霸道”,反而更能站稳法理层面的高地。
大招就是让美日菲来都不敢来,也就是军事否定。解放军加码穿越宫古与巴士海峡,在台岛东部海域乃至深入西太平洋,频繁实施常态化实弹军演。虽然,不像在南海,我方在台岛东部海域没有“物理据点”,但可以船舰确保24小时都存在的“流动据点”,这并不困难,而且确实在台岛周边海域已成为新常态。
当然,绝招就是直接统一,若退而求其次,那就是先统一台岛周边海域。
海警的后头是军舰,擅闯的渔船直接扣,日菲海上警力直接水柱驱离,机枪对准,这才能物理截断“日菲联防”。正当性也不是全无——保护台湾渔民就是正当性。我几年前就说过,台湾东部渔民在八重山群岛附近海域经常遭到日本合法海盗(海警)的欺负,早该有人出来伸张正义了。
TbgXG1ReggQ1x2gQ.jpg

今年5月以来,中国海警持续加强黄岩岛领海及周边区域执法巡查,依法依规处置非法侵权船只。 中国海警微信公众号
蜂蜜,是指改变区域格局的禁忌,对手可轻尝,我方亦可。
将“惹事”视为禁忌,主打和气生财,已是“哈基米南北绿豆”,时光一去永不回。在当前的局势里,既然我们百般克制,仍被视为侵犯,或被视为统战,那还有什么好顾忌的呢?就算还坚持被动还手,也要十倍奉还,方能维稳局势。
如果舔了蜂蜜的话,脚步就会变得轻快喔。
中日两国“相灭相生”
我可没忘了这一点:日本并未拥有琉球群岛的主权,因此法理上与菲律宾并无重叠海域,划界纯属非法。
国际法是一个难搞的东西,法律基础除了条约,也同时讲究“实效管辖”与“国际承认”。关于前者,日本已实效管辖琉球超过五十年,关于后者,国际主要国家在实践上都将琉球视为日本领土的一部分。因此,即便纯就法律观点来看,日本仍可主张琉球经济海域是日本的。这叫做积非成是。
反过来看,国际法也是一个大开方便之门的东西,如上述,意思就是你抢到了就是你的,剩下的工作就是让时间累积实效管辖与国际承认。
中国高喊琉球不属于日本,虽有十足的法理正当性,但改变不了现状。要改变现状,就得“搞事”,主动将琉球纳入灰色地带作战的一部分,借由冲突升高争议,以松动,甚至否定国际承认的现状。
别说琉球,根据西方发达国家的心证,“台湾不是中国的一部分”,否则怎么打台湾牌套利呢?所以我始终不太认同“统一水到渠成”。而“琉球是日本的一部分”、“台湾不是中国的一部分”就是我们必须面对的扭曲现实,尽管莫名其妙。
我相信中国大陆不是逃避现实,或存心维持现状,而是在耐心寻找一刀毙命的方式永久根绝问题,不希望解决一个老问题,却生出更多新问题,治丝益棼。
于此,主动出招的合理性我已说过多次,不想再重复,这次想强调的是“相灭相生”。
中日两国,最迟自甲午战争以来就是相灭相生的关系,而这深层的关系应该鼓励我们不要怕冲突、怕斗破,反而要从“相灭”的途径寻求“相生”后的区域和平稳定。
甲午战争,日本打败中国,殖民台湾,这是相灭;日本支持中国国民革命,推翻帝制,这是相生。北伐时期,日本转而支持袁世凯,并趁中国内战后疲弱,侵略中国,这是相灭;侵华失败后台湾回归祖国,且又间接催生了新中国,这是相生。战败后,日本对抗新中国,这是相灭,而今天我们又走到了相生阶段,合理推测,日本必将直接或间接促成中国统一。
美国是一个相对没有历史感的国家,所以不知道让日本作为“抗中”主要代理人的危险性,或反过来说,此举给予了中国机遇。打“台湾牌”还不算最危险的,因为两岸同根同源,同文同种,战争非首选。但打“日本牌”基本就是自毁前程,毕竟前账未清,中国打日本,可没有心理负担。
为此,琉球感到害怕,除了美军驻地的因素,也有历史感的作用。琉球本是中国藩属,时间长达五百年,我方完全可尊重并支持琉球人独立自主,但无论在情感层面或现实层面,都不太能接受“日本冲绳”。现代琉球人或许已淡忘一个半世纪以前的“本国历史”,但要重新唤醒“琉球王国”也并不难,而会这么做,并产生成效的,只有中国。
最直接的做法,就是持续修理日本,一再施压,直到琉球人害怕被东京拖累到团灭。事实上,日本现在搞“西南诸岛战略”,就是让琉球人再度成为炮灰之举,中国大可利用之。
N97l9Q39iRITzVFC.jpg

“明谕琉球国王敕”揭示了琉球曾是中国藩属的重要史实,也为研究琉球历史和日本对其侵略史提供了重要印证。图为“明谕琉球国王敕”原件。 新华社
日菲划界,是日方“西南诸岛战略”的一部分,我方的因应策略,可选择在日本后方搞事,让朝鲜出来活动筋骨,也可选择在日本前沿生事,对琉球群岛实施准军事活动,并搭配法理战,升高争议。
新秩序的来源,不是让,就是抢,怕就怕视“让”为“得”,浑然未察美国内缩过程中,日本必然上窜下跳的变局。而此变局,不容我方回味和平发展的往事。现在都已“哈基米南北绿豆”了好吗?请醒醒。
为了实现国家正常化,利之所趋,日本右翼会在各种方向碰瓷中国,图一个你反制我就哭给国际看,你不反制我就变本加厉的战略环境。别小看“日本心机”,倭寇恐怕是最了解中国的民族,他们非常清楚,往哪里刺我们会跳,往哪里刺我们会忍,什么时候刺会产生高收益,什么时候不刺也会产生高收益。
只要明白了相灭相生的道理,我方最佳的应对之道,就是直球对决,你来我往,并确保在“双赢”的局面里,我方赢更多即可。
日菲划界,菲方之输赢且不论,台湾岛内正常舆论则认为,日方赢了“纸面”,大陆赢了实质,台岛则输了一屁股。至于我方是否赢得比较多,还待观察“然后呢”。
如果未来日方在台湾东部海域碰瓷,而中方能一举打残所谓“西南诸岛战略”,那么即可说我方赢得较多。如果朝鲜出手,致使日本回防本土,“西南诸岛战略”顾不太上,也可说我方赢得较多。如果我方能迫使美国重新拴好狗链,自然也算我方赢得较多。
赢多为胜,赢少为败,只要确保赢多,欢迎日方在台湾问题上继续碰瓷,中日辟犹水火,相灭亦相生也,万不可坠入息事宁人的陷阱。
最后,小小抱怨一下“阿里千问”。在回答“哈基米南北绿豆”的原意之后,千问友善询问我:“要不要我帮你找一下这段魔性BGM的完整原曲?”我说好。结果千问回答:“我没法直接发链接给你,但你可以自己去搜,超好找的。”
哈基米!别承诺你做不到的事好吗,千问桑?言词要与行动匹配!
iUjq33mOZZuK76h5.jpg

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表