找回密码
 立即注册
查看: 621|回复: 0

日学者:摒弃“新型军国主义”才是日本的安保正道

[复制链接]

32

主题

5

回帖

116

积分

注册会员

积分
116
发表于 2026-7-8 14:37:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本山口大学名誉教授‌纐缬厚7月7日在《中国日报》撰文称,2026年7月7日是“七七事变”爆发89周年,日本政府应该反思侵略战争给被侵略国家及本国民众带来的深重灾难,而不是走“新型军国主义”的危险路线。
“七七事变”又称“卢沟桥事变”,是日本帝国主义发动全面侵华战争的开始。
八十年前,东京审判开创了先例,依据“反和平罪”和“反人道罪”等新的法律规范对战争罪行进行了审判。东京审判之所以具有开创性,在于它为日本侵略战争的受害者伸张了正义,并为实现世界和平作出了贡献。
文章指出,日本本应吸取这些审判的教训,并依据和平宪法,从一个军事国家转变为一个和平国家。然而,日本并未对过去的错误进行真诚反省,政府也未曾认真从审判中汲取教训。这是整个国家政治右倾化与重新军事化的根本原因。
战后日本政治深受战前天皇体制的影响。1926年至1989年在位的裕仁天皇,是发动侵略战争的关键人物与最高权威。他不仅逃脱了东京审判的起诉,反而被许多日本人视为结束战争之人。英国、荷兰、中国等国曾主张起诉他,并要求其退位,因为天皇制是日本军国主义意识形态的根基。
然而,美国为顺利实施对日战后占领,保留了天皇制。美国政府希望通过不予惩罚天皇来获取日本民众的支持。同时,美国将放弃战争的内容写入日本宪法,解除日本的武装并废除其军备。
文章强调,随着冷战紧张局势加剧,日本在美国指导下被允许重新武装。从警察预备队转变为保安队,再到1954年最终建立自卫队,标志着一个重大转变。
自卫队与驻扎日本的5.3万美军协同运作,总兵力近25万人,现已发展为一支具备进攻能力的武装力量。日美联合军事演习频繁举行,进一步强化了战备状态。和平宪法第九条放弃战争的规定,实际上已形同虚设。
此外,随着武器出口限制的解除,日本正试图通过出口武器,与菲律宾等国建立准军事联盟。从和平外交向军事外交的转变正日趋明显。事实上,日美一体化联合作战架构的建立绕过了国会辩论,将自卫队转变为随时准备应对“战时状态”的部队。
文章表示,如今日美军事同盟进一步加强,顺应这一趋势,右翼政客持续执掌国家政权。首相高市早苗亦借此风潮,在言行上展现出强烈的军国主义姿态。
战后长期主导日本政治的保守势力,在天皇制与“反共”组织的支持下,可被视为当今日本保守化与军事化的深渊。战前军国主义因天皇制的存续而得以以变种形式留存,并在日本萌发了新芽。作为当今“新型军国主义”意识形态核心的“靖国思想”也正在复活。

文章表示,若此趋势持续,日本或将再次沦为战前天皇统治下的侵略国家。日本保守派政客及其支持者,正企图利用日美军事同盟并推进军事扩张,来实现对亚洲的霸权。这一策略还包括在民众心中灌输对华、对朝敌意,以转移对和平理想的关注,同时巩固并扩大保守派政客的权力。
对日本政府而言,重要的是培养正确的历史观,改善对华关系,做到战略互惠。日本日益需要推行独立自主的和平外交,而非一味追随美国的从属性防务外交政策。推动中日友好,才是日本最有效、最持久的安全保障政策。
(英文原文刊发于中国日报《智享汇》栏目:
https://www.chinadaily.com.cn/a/202607/07/WS6a4c652da310986e2b463e3e.html)
编辑:李慧娴 张曦 朱萍
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表