找回密码
 立即注册
查看: 288|回复: 0

日本残暴侵略罪行的史实不容篡改

[复制链接]

35

主题

0

回帖

38

积分

新手上路

积分
38
发表于 2026-7-8 11:27:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
从篡改历史教科书,到政客频繁参拜靖国神社,再到近期长崎核爆资料馆对“大屠杀”表述的篡改,日本右翼势力至今仍在否认、歪曲甚至美化侵略历史。在东京审判开庭80周年这一重要节点,日本右翼势力的倒行逆施,是对战后国际秩序的挑战,是对人类良知的挑战,是对所有战胜国人民的挑战。
南京大屠杀暴行的事实,并非是由中国单方面完成调查确认的,而是由国际法庭检方参与并独立完成调查报告,并且是通过法庭审判确认的历史事实。今年,东京审判时期美国副检察官大卫·纳尔逊·萨顿的手写日记等珍贵档案被发现,几经周转跨越重洋送抵中国,入藏侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆,并首次向公众展出。萨顿于1946年随国际检察团来华,专责调查日军在华战争罪行,尤以搜集南京大屠杀相关证据为主。任务期间,萨顿写下6本私人笔记,详细记录他亲赴上海、北平、重庆、南京等地,寻找证人,确定证据,撰写报告的工作轨迹。这批尘封多年的资料,从国际司法调查的独特视角,对日本军国主义的累累罪行构建起更为客观完整的证据链。
南京大屠杀是日本军国主义犯下的残暴侵略罪行,铁证如山。萨顿日记填补了两块关键的历史拼图。一是取证过程。与广为人知的《拉贝日记》《魏特琳日记》等从西方人提供保护与救助的视角记录日军暴行不同,萨顿日记完整记载远东国际军事法庭检方对侵华日军南京大屠杀暴行罪证的调查过程。二是未被采纳或未被充分使用的罪行线索。日记还记录了萨顿调查日军细菌战、鸦片贸易等罪行的情况,但这些罪行在最终审判中因种种原因未被充分追究。萨顿日记,这份原始记录双向印证了中方当时调查统计和记录的真实性与准确性,也保留了未被审判的罪行证据,为研究日本军国主义更广泛的罪行,提供了极为宝贵的线索。
历史不容篡改。远东国际军事法庭以海量铁证和严谨法理,判定日本军国主义发动侵略战争、严重违反国际法,揭露日本侵略者在亚洲犯下的累累罪行,驳斥所谓“胜利者审判”“自卫战争”“事后立法”等谬论。除了萨顿日记,近年苏联在伯力审讯日本731部队的解密档案资料、731部队本部《身上申告书》等大量证据的现世,也是对历史虚无主义的有力驳斥。
面对确凿无疑的历史定论,日本至今仍宣扬错误史观。战后,日本军国主义残余未得到彻底肃清,致使其在历史认知上存在根本性偏差。日本社会普遍缺乏“加害者”责任意识,陷入狭隘的“受害者”情绪,进而导致历史修正主义的泛滥。这种错误二战史观,成为日本右翼势力用来掩盖侵略历史、否认战争罪责、不断扩张军备的借口。
89年前的7月7日,日本侵略者发动全面侵华战争。历史不容忘却,只有捍卫历史真相,才能切实维护二战胜利成果与来之不易的和平。我们纪念东京审判,深化历史研究,凝聚国际共识,就是要重申“侵略必受惩罚、暴行必遭清算”的国际法理基础。当前日本右翼势力频频祭拜战犯,推动修改和平宪法,加速扩张军备甚至谋求拥核。种种错误言行与当年军国主义筹备发动战争的过程如出一辙。国际社会必须对此保持高度警惕。日本也应正视历史、深刻反省。一个缺乏直面历史勇气的国家,永远无法赢得亚洲邻国和国际社会的真正尊重与信任。
(作者单位:南京师范大学历史文博学院)

                                                
                               
                (责编:任佳晖、彭晓玲)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表