高市早苗访问印度：日本为何再炒“印太”冷饭？

chenman147

7月1日至3日，日本首相高市早苗完成对印度的首次正式访问。三天行程中，日印两国首脑举行年度会谈，发布联合声明及多份专项合作文件，敲定涵盖防卫安全、经济安全、科技创新、能源合作在内的一揽子共识。双方发表了约130份企业合作文件，日方宣布将对印度进行2万亿日元规模的投资。

在美国将“印太司令部”更名为“太平洋司令部”的地区战略调整背景下，日本高调兜售所谓新版“自由开放的印度太平洋”构想，企图借地缘格局变动谋一己私利。其加速捆绑印度、操弄阵营对抗的战略意图昭然若揭。

此次访问是日印“特别战略全球伙伴关系”框架下的重要高层互动。会谈中，双方确认“自由开放的印度太平洋”构想与印度“MAHASAGAR”海洋构想方向一致，同意以安全合作、经济发展、人员交流为三大优先方向，全面深化战略合作。

在安全防务领域，双方确认将于年内举行外长防长“2+2”会谈，推进舰艇维护保障、防卫装备技术合作，就海上自卫队护卫舰所用的复合通信天线共同研发展开协调，同步深化海上联合训练与海洋态势感知合作。

在经济与技术领域，两国明确将半导体、关键矿物、信息通信技术、清洁能源、医药产品列为经济安全五大优先合作领域，同步推进大语言模型联合研发、E10系新干线技术引进、印度石油储备体系建设等项目，日本还表示支持印度加入国际能源机构。

此外，双方约定以2027年日印建交75周年为契机，扩大人才与人文交流，并推动合作模式向非洲、全球南方地区延伸。

从纸面成果看，日印合作已实现从传统经贸向安全防务、高端科技、区域规则制定等领域的全方位延伸。但剥开双边合作的外衣，其针对第三方的战略指向、服务日本地缘私利的核心逻辑，始终清晰可见。

安全层面，日本试图构建陆海联动的对华牵制链条，借机推动自身军事松绑。日方明确将“应对中国”作为加强对印合作的首要背景，炒作所谓“中国在东海加大海洋活动、与印度存在边界对立”。在联合声明中，日方刻意夹带针对东海、南海局势的消极表述，无端指责中国“单方面以实力改变现状”。日本借涉海议题与中印边界分歧大做文章，核心目的是将印度绑上自身的地缘战车，在西南方向为中国制造战略牵制，形成海陆联动对华围堵态势。日本此举，既是为了在美日同盟框架下配合美国地区战略，也是为了借机突破和平宪法束缚，通过放宽“防卫装备转移三原则”、扩大海外防务合作，实现自身军事扩张的野心。

经济层面，日本操弄“经济安全”议题，试图打造排除中国的供应链体系。日印反复提及应对“经济胁迫”、强化供应链韧性，将关键矿物、半导体等领域列为合作重点。近年来，日本不断炒作中国稀土出口管制等正常贸易管理举措，试图在关键产业链上推动“去中国化”。印度拥有庞大的市场规模、人口红利与软件产业基础，被日本视为替代中国产业链、构建“对华脱钩”备选方案的重要合作伙伴。日本一方面希望通过2万亿日元的投资计划带动企业进驻印度，借印度经济增长红利拉动本国经济；另一方面以经济绑定深化战略捆绑，推动印度加入其主导的“经济安全小圈子”，在全球范围内打造排除中国的供应链网络。这种将经济问题政治化的做法，违背市场经济规律与自由贸易原则，不仅破坏地区产业分工体系，最终也将危害日印自身利益。

区域规则层面，日本兜售“自由开放印太”叙事，企图争夺地区秩序主导权。高市早苗在访问期间高调宣扬其新版“自由开放的印度太平洋”构想，声称将提升地区国家“自主性与韧性”，并计划将日印合作模式推广至非洲、拉美等全球南方地区。在美国对“印太战略”进行调整的背景下，日本急于强化自身的地区存在感，试图以“民主价值观伙伴”为旗号，拉拢印度等国构建由日本主导的地区合作框架，对冲人类命运共同体理念与共建“一带一路”倡议的国际影响力。所谓的“自由开放的印度太平洋”本质是排他性的小圈子秩序，是服务于少数国家地缘私利的工具。真正的地区开放，应当建立在尊重各国主权、平等互利的基础上，而非拉帮结派、制造分裂对立。

日本这套基于私利的地缘操弄，从一开始就面临难以突破的现实困境。印度素有战略自主的外交传统，不会完全沦为日本的地缘棋子；印度深化对日合作始终围绕本国“2047年跻身发达国家”的发展目标展开，不可能为迎合日本的地缘诉求，牺牲自身发展空间与对华关系大局。同时，印度资源和营商环境、产业配套能力的短板，也让日本的大规模投资计划充满不确定性。当前亚太地区的主流是发展与合作，区域内国家普遍反对选边站队，不愿卷入大国博弈的漩涡。日本拉帮结派的做法，违背地区和平发展的时代潮流，注定得不到广泛支持。

高市早苗此次访印，是日本冷战思维作祟下的地缘冒险。以“自由开放”之名行阵营对抗之实，以“经济安全”之名搞“脱钩断链”，既不符合日印两国长远利益，也会冲击地区和平稳定。亚太地区是各国共同的家园，开放包容、合作共赢才是人间正道。任何制造分裂、挑动对抗、遏制他国发展的图谋，终将被历史大势所反噬。（作者系山东社会科学院国际问题研究中心助理研究员姜水谣）

编审：高霈宁 蒋新宇 张艳玲

                    【责任编辑：申罡】