找回密码
 立即注册
查看: 500|回复: 0

海风:日台如此勾连,意欲何为?

[复制链接]

34

主题

55

回帖

267

积分

中级会员

积分
267
发表于 昨天 20:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,日本《产经新闻》等媒体报道,根据多名知情人士消息,“日本台湾交流协会”台北事务所于今年春季设置了一座日本国产地下核避难所,该设施具备防核生化攻击、防爆、有害物质过滤、抗震等多重防护功能。截至目前,“日本台湾交流协会”和相关设备制造商尚未作公开回应,事件具体实情仍有待进一步证实。但这一动向折射出的政治信号值得警惕。
一段时间以来,日本一些政客和媒体围绕台湾问题频频发声,称所谓“台湾有事就是日本有事”,不断渲染台海风险。日方这些表态和动作并不是孤立的,而是共同构成一种危险趋势:试图将台湾问题这一中国内政逐步包装为地区安全议题,甚至是与日本安全直接相关的议题。
台湾问题是中国的内政。日本方面不断通过舆论造势、政治表态甚至某些实质性配套安排,将自身与台湾问题进行更深层次绑定,其目的就是刻意模糊这一问题的边界。这种模糊并不会带来安全,反而会增加误判的可能性,也会给地区局势带来新的扰动。
                          从这个角度看,“日本台湾交流协会”设置避难所这一消息本身,不只是一个普通的新闻事件。尤其是在日本之外建设针对战时场景的避难所,极为罕见,这样的安排很容易被理解为一种面向“特殊事态”的预置。问题的关键不在于建设保护设施,而在于这种保护行为被放置在什么样的政治语境之中,又会释放出什么样的政治信号。
更危险的是,近年来日本国内在安全政策上的一连串调整,本就伴随着军事扩张的倾向。部分日本政客一方面渲染周边局势紧张,另一方面又不断借此推动军事能力突破和安全边界外扩,台湾问题在其中则越来越像一个被反复利用的抓手。这种做法表面上是在“回应”风险,但实际上是在制造新的风险。
对于台当局而言,搅入这类互动更是需要付出代价的。
近年来,民进党当局在处理两岸关系和外事问题时,越来越依赖外部势力为自身背书,并试图通过强化与日本、美国等的联系来提升所谓“安全感”、拓展所谓“国际空间”。但这种做法的致命问题在于,它并不能真正改变台湾问题的基本性质,更不能真正给台湾带来安全与稳定,反而只会让台湾在外部势力的战略盘算中愈发陷入兵凶战危的险境。
换言之,台当局妄图借外部势力谋“独”造势,外部势力则把台湾当作攫取地缘利益的工具。双方看似互动频繁,实则各怀鬼胎。无论怎样包装,这种相互算计都是错误且危险的。台海真正迫切需要的,是减少误判、管控分歧、维护和平、推进统一。凡是推动局势朝相反方向发展的行为,无论说得多么克制、包装得多么巧妙,本质上都是在削弱和平基础。
因此,回到问题本身,日台如此勾连,意欲何为?说到底,无非是日本一些势力试图借台湾问题扩大自身安全与政治角色,台当局则妄图借外部支持为自身立场加码。前者是地缘政治盘算,后者是政治路径依赖。二者叠加的结果,只会让台海局势更加紧张。
当然,这些动向并不会改变台湾属于中国这一基本事实。祖国必须统一,也必然统一。统一进程如何推进,有其自身节奏和战略定力,但这并不意味着任何外部干预、任何“倚外谋独”的操作会有成功空间。这也是为什么,对这类动向不能只看表面动作,更要警惕其背后持续累积的错误信号与危险倾向。若相关报道属实,中方必将予以回应。(海风)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表