中日会谈罕见超时，现场爆发激烈交锋，日本要的，中方一样都不给 ...

lzy402 · 发表于昨天 11:24

外交场合的一小时，说长不长，说短不短。安排一小时的会谈，通常意味着双方礼节性寒暄、走一遍程序、留几句客套话，然后各自回去交差。可一旦这一小时不够用，谈到两小时才收场，那味道就完全变了。
要么是双方相谈甚欢、彼此意犹未尽，要么就是分歧太深、谁也说服不了谁，只能你来我往地对呛。北京这场中日会谈显然属于后一种。从流出的现场氛围看，气氛紧绷得能拧出水来。
日方代表带着一大堆诉求跨海而来，本以为坐下来当面把话说开，僵了大半年的中日关系就能松动松动，青年交流、稀土出口、司法个案、海空安全这些具体的事儿总能先谈起来。结果谈了两个小时，一样都没谈成。
事情要从这场日本跨党派议员组团赴北京的会谈说起。据日媒披露，中道改革联合的伊佐进一、自民党的桥本岳、公明党的川村雄大等超党派议员，于8月27日在北京同中共中央对外联络部副部长陆慷举行了会谈。
这是自去年高市早苗在国会发表涉台错误言论、中日关系急剧转冷以来，日本国会议员团首次访华并同中共高层展开对话。原定一个小时的会晤，最终延到两个小时才结束。日方代表事后接受记者采访时也没绕弯子，直接承认双方谈得很硬、分歧极大。
要弄明白这场会谈为什么谈崩，得先看看日方是抱着什么心思来的。自打高市早苗抛出所谓＂台湾有事就是日本存立危机事态＂的说法，中日关系政治基础被公然冲撞之后，日本政坛始终没有出现一次像样的自我检讨。

日本朝野普遍把中日交恶归结为＂沟通不够＂＂中方误解＂，坚持认为只要日方派人来当面说说、把立场再解释一遍，误会自然消散，两国合作也就顺理成章能恢复。
近一年来，日本政界、经济界密集释放访华意愿，各种民间团体、议员组团、经贸代表轮番上阵，本质上就是想通过频繁的接触把政治层面的裂痕稀释掉，把台湾问题这块硬骨头绕过去。
日方那套算盘打得挺精：涉台立场不改、错误言论不撤，还想在贸易、司法、海空这些实打实的领域拿到中方的合作红利。说得直白点，就是原则问题上继续模糊，务实层面的好处一样不少。
这次伊佐进一带团赴华，把日方最急的四个诉求几乎全端了出来——重启中日青年与文化交流、解决在华被拘日本公民的司法处置问题、改善稀土等对日出口许可停滞的状况、对中国军队在东海南海活动＂活跃化＂表达关切。
四条诉求几乎把日本当下最关心的双边议题一网打尽。
中方的回应也极其干脆。据新华社28日发布的会谈情况通报，陆慷副部长在会谈中明确指出，当前中日关系陷入严重困难，根源清清楚楚，就在于日方在历史、中国台湾等重大原则问题上出了岔子，触碰了中日关系的政治基础和基本信义。

共同社的稿子里更直白地引述了陆慷的一句话——只要日本首相涉台答辩不撤回、日方对台认识不改变，中方就不打算调整对日政策。这话什么意思？意思就是日本这次带来的所有诉求，一律没有讨论的前提。想聊合作，先把嘴上闯的祸擦干净。
中方的立场其实一点也不越界。中日建交五十多年，双方签署的四个政治文件白纸黑字写得明明白白：日方承认一个中国原则，充分理解和尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国不可分割一部分的立场。
这不是什么谈判筹码，也不是可以打折的条件，而是中日关系能够存在、能够合作的地基。地基被日方一国首相在国会公开撬动，中方哪怕连一句质问都不发出，那才是真的说不过去。
更关键的是，高市早苗那番话不是酒后失言，也不是某个议员的个人观点，而是日本首相在国会正式答辩中的表态。日本外务省至今拿出来回应的只有一句＂立场没有变化＂这种含糊话术，既不愿公开重申中日四个政治文件的原则，也不敢明确撤回。
这种打太极的做法，中方看得清清楚楚。
再看日方这几个诉求，每一条单拎出来都能戳到中方的原则问题上。青年和文化交流听起来很温情，可交流的前提是相互尊重、彼此信任。政治互信垮掉的时候，硬要把人文交流的架子重新搭起来，最后大概率沦为一场形式主义的走秀，甚至可能被日方拿来对内粉饰、对外洗白。

司法个案的诉求更是碰了硬钉子。日方一再关心的所谓在华日本公民案件，本质上属于中国司法主权范围内的事情。任何外国公民在中国的土地上活动，都得遵守中国的法律，触了法律的红线，接受中国司法机关独立处理，这是天经地义。
稀土出口的问题也是同样道理。中方对稀土等战略性资源的出口管理，是基于国家资源安全、产业安全的通盘政策，对所有贸易伙伴一视同仁，不是专门冲着日本来的。日本高端制造业过度依赖中国稀土，这是日本自己产业结构的选择，不能反过来倒逼中方为它开绿灯。
至于日方对中国军队在东海、南海活动的所谓关切，那更是典型的双标。中国军队在自己管辖的海域里搞巡航、搞演训，维护自家的主权和海洋权益，本就是天经地义的事。
日本这些年防卫预算蹭蹭往上涨，突破和平宪法的约束一件接一件，还拉着域外力量在中国周边海域搞军演、搞对抗，动不动就炒作台海议题。自己家的军事扩张不反思，反过来对中国的正当军事活动指指点点，这种双标戏码中方当然不会买账。
会谈中一个细节挺有意思。据日媒披露，双方在会谈结束时勉强达成了一点共识——那就是＂面对面交换意见有利于关系正常化的氛围营造＂。这句话看似温和，其实份量很轻。意思就是：话说开了总比闷着强，但也仅此而已。
日方代表团团长伊佐进一在会谈后对记者坦言，11月APEC峰会期间中日高层会晤大概率难以实现。这个判断很务实。2026年APEC峰会由中国主办，高层会晤讲究的是能出成果、能凝聚共识，眼下核心分歧摆在这儿一动不动，硬凑一场首脑会面，除了拍几张照片，什么也谈不出来，甚至可能把气氛搞得更僵。

笔者注意到，此次会谈还有一个信号值得琢磨。中联部选择在28日主动公布会谈内容，是很少见的操作。以往这种党际交流大多低调处理，讲究的是留白与默契。
这次中方把话摆到了台面上，就是要让日本朝野都听清楚——中方立场就是这个立场，别再指望换个渠道、换个说客能松动。这也是对日本政坛某些人抱有的＂换个人来说说就行＂的幻想的一次公开破除。需要说清楚的是，中方从来不拒绝正常沟通。
这次愿意安排陆慷副部长同日方议员团深入会谈，本身就说明大门没关。可沟通的目的是解决问题、纠正错误，而不是给日方的错误行为找台阶、找缓冲。
外交这场棋，从来不是谁嗓门大谁赢，也不是谁诉求多谁得利。真正决定胜负的，是谁站在原则一边、谁尊重契约精神。这次北京的两小时会谈，中方用一种近乎教科书般的方式告诉外界：合作可以谈，红利可以给，但前提是彼此尊重、底线不碰。
日方带着满满一沓诉求来，空着手回，不是中方不通情理，而是日方自己没弄明白，交往的规矩是双向的。台湾问题不是可以模糊操作的边缘议题，而是不容任何试探的核心利益。日本政坛越早把这一点想清楚，中日关系就能越早走出寒冬。
反之，再多的议员团、再热情的经济界呼吁，也换不来中方的一次让步。

魏得礼 · 发表于昨天 11:25

真正决定胜负的不是什么契约精神，而是实力的碰撞。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册