假如日本出现了核武器，中国该干什么？

@Xizi_TpPM97ul · 发表于 4 天前

随着日本军国主义的快速抬头和美国对日本的放任，日本是否会拥有核武器已经成为了一个需要认真对待的问题。目前在国内舆论中，一部分人认为日本没可能拥有核武器，另一部分人认为日本可能随时会拥有核武器。我们还是要具体情况具体分析，“日本拥有核武器”是一个可以分为多种场景的假设，不同的场景意味着不同的可能性和地缘政治局势。

对种种可能性无需危言耸听，但认真理性分析判断也很有必要。毕竟，在如今这个地缘政治愈发混乱的时代，我们不该回避任何可能存在的极端风险。

我们先从最可能的情况说起，也就是美国主导，日本辅助。我们在之前文章《美国人又把战术核武当成对中国的决战兵器了》中讨论过美国考虑对中国使用战术核武器的可能性，当时假设的场景就是美军在日本部署战术核武器，日本现在试图打破无核三原则也是为这种场景做准备，这是“日本拥核”设想中，未来几年最有可能的场景。日本右翼似乎真的相信，美国在日本部署战术核武器会有助于日本的安全。

这种情况下，核武器的控制权依然在美国手里边，日本右翼从实际利益来说什么都没有得到，说白了还是中美之间的博弈，美国依然试图用战术核武器对中国进行不对等的威慑。也不知道日本右翼究竟是怎么思考这个得失。

但同样，这种威慑的效率也非常可疑。B61系列战术核武器确实是一款很经典的
战术核武器，可是问题在于，它的威慑力很大程度取决于投射平台，只靠常规战斗机来投射B61，对中国是几乎没有威胁的。如果选择使用F-35，理论上突防能力会好一些，但对于F-35这个级别的隐身飞机，中国的对抗经验和措施已经非常丰富了，所以对中国的威胁是比较有限的。

如果想要使用B-61攻击中国，可能还是B-2和B-21这样的隐身轰炸机效果更好，毕竟它的隐身性能是非常强的。但问题是，在日本的美国军事基地，并没有长期部署这些隐身轰炸机的能力，所以如果美国要在日本长期部署隐身轰炸机，那一定会是个非常明确而危险的信号。

在这种情况下，对抗的措施倒是很明确。首先是中国也发展战术核力量，让美国人幻想中的不对称优势不再存在；其次是提高反隐身技术，B-2和B-21的隐身能力确实强大，但在如今已经不是无法对抗的存在了，我国是有能力对抗这种力量。最后，如果真的把B-2和B-21这种战略资产放在如此靠前的位置，我国是完全有能力以常规力量，把这些轰炸机炸碎在地面上的。

这是最可能，失控程度也最小的一种情况。但问题在于，很多时候美国的决策并不怎么理性。所以还有一种可能性，那就是美国在日本一线部署的并不是B61这种战术核武器，而是可以搭载核弹头的新一代中导，甚至把战略核潜艇前置，长期部署在日本一线。

这种情况下美国的态度就极具攻击性了，按照冷战的情况，类似的部署态势意味着美国想要在战时通过突袭，对中国进行全面的核打击。中美之间的核态势，基本上就相当于美苏之间最危险的时刻。虽然这种可能性不大，但我们不能排除这种可能性。

不过在这种情况下，日本右翼的意见就完全不重要了，日本基本上就是中美战略力量交换的前沿战场，日本人的命运完全不在日本手上。

在这种情况下，中国想要应对美国的威胁就需要做出积极的回应。一方面是继续扩大战略威慑力量，同时健全战略反击的机制，在美国选择突袭的时候有能力快速进行反击，只有这种能力才能让美国决策层冷静一些。

以中国当下核工业的能力来看，中国扩张战略力量的潜力是极其巨大，但中国出于对全世界负责的考量，并没有选择这么做，但如果美国摆出了那种富有攻击性的姿态，或许中国也应该用实际行动告诉美国人，核武器也不过是一种复杂的工业品罢了。

另一方面，我国的弹道导弹拦截能力也需要提高，来保证就算突袭发生，中国也依然可以保持足够的还击能力；同时，无论是中导还是战略核潜艇，我国都需要有能力持续监视这些目标，在进入冲突升级的阶段时提前摧毁这些战略目标。

类似战略核潜艇这样的目标部署在前线，固然可以起到突袭的效果，但同样也更容易被摧毁，战略核潜艇的生存性只有在深海大洋里才能最大化。纵然是冷战巅峰时期的美国也不可能把战略核潜艇当做消耗品使用，想要把战略核潜艇前置，就必须承担代价。

除此之外，我国也应该建立一些其他的非对称方式去对美国本土进行威慑。比如说无人机和无人艇，理论上也可以携带核武器，而未来这些武器的航程是完全可以威胁美国本土的。面对核威胁，只靠防守是低效的，虽然中国不太可能在美国附近直接部署核武器，但通过新一代的技术，中国也完全可以用低成本武器威胁美国本土的。

只能说如果这个场景发生了，全球的紧张程度显然会提高到夸张的程度，人类面对核冲突的风险可能会比冷战时期都夸张。这种情况应该不至于发生的太快，在核战略问题上，美国军事决策层虽然不乏鹰派，但总的来说还是稳健派居多，他们并不想重现冷战。但等这些老人退役之后，我们依然不能排除这个极端的可能性。

这两种假设是基于日本没有自研核武器。当下大多数的日本右翼之所以对自研核武器没什么兴趣，就是因为今天的日本右翼早就不是当年的昭和男儿了，现在的日本右翼是完全听美国的话的。美国并不希望日本拥有核武器，因为这既不可控，对美国的战略也没有任何好处。

但现在很多人担心日本右翼顶着美国的不满，要自己研发核武器。这种情况听起来很糟糕，但实际上的威胁却很有限，因为日本的核力量从零开始到可用，再到有系统的核能力，最起码需要十几年的时间。从核装置的实验到武器化再到小型化需要很长时间，同时日本也缺乏弹道导弹技术的积累，发展这些技术都需要时间，想要阻止这个过程是不难的。

虽然日本确实有不少带有钚元素的乏燃料，但想要把这些废料制作成核武器，需要解决的技术难关是很多的。并没有网络上某些人说的那么容易，什么几个月就能造出来核武器。在这种情况下，美国不可能给日本核武器技术的援助，日本可能需要反复多次试验才真的能掌握核武器的能力，就算掌握了，核力量产能也会十分低下。

假如日本真自研成功了，中国的反制可以从多个角度展开。首先是政治上可以从多个角度给日本带来压力，比如说联合朝鲜，韩国还有俄罗斯，这些国家都不愿意看到日本拥有核武器。

而且如上面所说，这也不符合美国的利益，中美可以沟通后共同给日本施加经济和政治上的制裁。以日本的经济结构是很难抵抗这种压力的，短时间日本倒是可以忍一忍，但上文也说了，日本想要形成系统性的核能力需要十几年甚至是更多的时间，那么制裁能发挥的空间就很大了。

情况再极端些，假如日本突然全员招核魂觉醒，面对制裁和国际政治压力依然坚持制造核武器，这就必须军事行动来解决问题。如果是一个依然保持理智的美国，会在解除日本核能力的问题上对中国进行默许。想要解除这种场景下日本的核能力，需要多种技术的融合，一方面是足够的技术情报，确定日本的核研发生产机构的位置与动态，同时跟踪日本的载具。这一点难度倒不是很大，毕竟中国的卫星与无人机数量足够多，而日本的战略纵深又相对有限，想要找到这些目标是有可能的。

日本正在建设的核废料后处理工厂，存在武器化的潜力

另一点就是打击加固核基地的武器。这点我们可以从美伊之间的交战来获得经验，美国的重型钻地弹对伊朗专门加固的地下核设施打击是有效的，但可能也没有达到美国想要的目的，而且美国的重型钻地弹数量也不够用。所以未来如果要解除日本的核设施，我国还有一些需要补课的地方，比如说大型的隐身轰炸机，对解除日本的核武装是很重要的，超重型钻地弹也是有必要的，不过经过改装的弹道导弹似乎也可以完成打击地下目标的任务。总之需要有足够数量的攻坚武器来摧毁日本未来可能的地下核设施与仓库。

当然，伊朗的地下导弹城和核设施的建设经过了几十年工程，有的甚至是两伊战争结束之后就开始的，日本很难有这样的持续精神，但真到了这种情况时，还是有备无患比较好。

此外，对日本的封锁也是很重要的一点。根据俄乌冲突和美伊冲突的经验，封锁日本的成本可以降到很低，通过无人机和无人艇，理论上就可以对日本进行全面的海上封锁，而日本和乌克兰不一样，没有陆地通道可以进行补给。在这样的封锁和对日本能源储备的打击之下，日本社会有可能在短时间内陷入停滞。

总之，在美国还有理智的情况下，我国有能力以尽量小的代价让日本放弃核力量，甚至是解除武装，这是对全球影响最小的情况。

但问题是，美国真的能在日本核武器问题上一直保持冷静和理智吗？日本右翼未来是否会更不可控呢？日本右翼会不会和西方国家的极右翼产生共振呢？从目前的政治现实来看，未来西方和日本都有很大可能被更加民粹的极右翼所控制，所以我们依然无法排除这些假设。

如果美国哪天彻底不在残余的国际规则和自身的实际利益，为了对抗中国而在核武器技术上直接给日本支持，那么日本的核力量扩张速度可能会很快，可能只需要上面估计时间的一半就能实现成系统的核力量。

面对被美国完全释放的军国主义，中国要做的就不光是上述各项措施，还要做好和日本进行全面战争的准备。有美国的支持，中国只靠封锁和对核设施的打击就起不到足够效果，很可能需要对日本的基本工业设施进行反复打击，彻底摧毁军国主义日本的工业能力，才能瓦解日本的的军事潜力。

同时，面对如此丧心病狂的美国，如何切断日本和美国联系也成了重点问题。或许足够数量的无人机和无人艇，能让美国分布在太平洋各地的岛屿军事基地难以运作，再叠加未来的反介入体系，让美国不敢支援军国主义日本。甚至是把美国的势力赶出第二乃至第三岛链，这都是需要做准备的。

在最近日本宣布搞远程进攻型武器之后，有很多人心日本攻击我国沿海城市，这种担心进而延伸到了日本用这些导弹搭载核武器的问题上。从目前来看这点倒是不用太担心，日本准备研发的这些导弹的承载能力还搭载不了核武器，搭载核武器的载具也需要专门的改装。

但客观来说，如果日本真发展出核武器的话，早期形成的核能力确实会主要针对我国沿海地带，这种威胁是客观存在的。毕竟中导发展难度明显低于洲际弹道导弹，选择发展核武器的日本军国主义者自然不可能还有什么理智。
好消息是，中导因为速度较低，所以拦截难度低于洲际弹道导弹。但因为反应窗口有限，所以要在这种情况下保证我国的安全，需要完善的反导系统，以及在必要的时候，在日本进行发射之前摧毁这些导弹载具。

回到目前还算没有完全丢掉理性的现实世界，最可能的情况还是美国和日本在思考了很久之后，意识到无论是在日本部署核武器，还是日本自研核武器，都会得不偿失，最终日本并没有得到核力量。这也是我们都希望的情况，冷战式的核对峙还是太残酷了一些。

但我们不能把和平的希望寄托在越来越极端的对手可以一直保持理智的假设上。毕竟无论日本还是美国，最近两年在很多问题上的决定已经完全失了智。所以中国必须做好最坏的准备。

新冷战从来都不是中国希望看到的，但如果美国为了新冷战决定对日本进行核武装，那么说到底，中国也只能靠军事力量来面对未来的挑战了。

笑对 · 发表于 4 天前

根本用不着犹豫，犹豫就是对人民的不负责任

魏得礼 · 发表于 4 天前

人家早就有了

chenjincheng85 · 发表于 4 天前

什么叫有？什么叫没有？谁说了算？

唐一问 · 发表于 4 天前

你当核武器对于日本是多难的东西吗？实际难度都不如新研发汽车发动机，顶多浓缩铀235费些事

徐洪武 · 发表于 4 天前

我不在北上广深，不慌

		自动登录	找回密码
密码			立即注册