找回密码
 立即注册
查看: 951|回复: 0

新加坡纪录片《揭秘731部队》受访者接受本报专访:731部队罪行绝非仅是中日 ...

[复制链接]

32

主题

5

回帖

116

积分

注册会员

积分
116
发表于 2026-7-7 19:13:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
【环球时报-环球网报道 记者 邢晓婧 李国正 刘欣】今年7月7日是“七七事变”爆发89周年。今年也是东京审判开庭80周年。新加坡亚洲新闻台(CNA)近期制作播出的纪录片《揭秘731部队:日本的秘密人体实验》(Inside Unit 731: Japan's Secret Human Experiments)在全球引发热烈反响。该片通过采访侵华日军第七三一部队(简称“731部队”)唯一在世老兵、细菌战受害者及其家属、多国学者等,让观众进一步了解历史真相。截至发稿时,该片在相关视频平台观看量超过73万次。有网民评论称,面向未来不应遗忘历史,日军暴行惨无人道,不应逃脱历史审判。
“我也注意到了这一纪录片的播出。”中国外交部发言人林剑日前在例行记者会上表示,日本军国主义使用细菌武器,目的是大规模毁灭人类,严重违反1907年《海牙第四公约》、1925年《日内瓦议定书》等普遍公认的国际法规则,反人类本质令人发指。这段极其黑暗、残忍的历史,拷问着人类的良知和底线。
林剑称,令人警醒的是,面对铁证如山的事实,日本右翼势力不仅拒不反省,还把臭名昭著的731部队美化为所谓“从事卫生研究的单位”,大搞历史修正主义,极力掩盖真相、淡化否认罪责。其根本目的是否认历史定论,挑战以二战胜利成果为基础的战后国际秩序,这对地区和平稳定构成威胁。对待历史的态度是一面镜子,照出了军国主义余毒的潜滋暗长,也照出了“新型军国主义”的危险妄动。国际社会应对此高度警惕、坚决抵制。
日本爱知学院大学副教授广中一成在纪录片中拆解了731部队进行人体实验的底层逻辑,分析了日本军国主义扩张与细菌战的内在关联。在接受《环球时报》记者独家专访时,广中一成表示,731部队的受害者涵盖中国、朝鲜、俄罗斯、蒙古及东南亚多国民众,其罪行绝非中国和日本之间的历史问题。他表示,历史是预判未来的镜子,也是一门警示后人的学问。当前日本军事扩张的本质是其长期轻视与回避侵略历史的结果。无视战争教训、一味推进军事扩张,是极度危险的行为。
731部队的所有实验都以牺牲受试者的生命为前提
环球时报:您是如何参与到纪录片的拍摄当中的?公开讲述731部队犯下的罪行或许会在日本社会遭受压力,您为何愿意出镜披露历史真相?
广中一成:2025年7月我出版了关于731部队的书籍,书中不仅梳理了731部队的罪行,还记录了日军在新加坡组建冈字第9420细菌部队的史实。CNA的拍摄团队读完这本书之后,于2025年秋冬向我发出邀约,称他们正在制作聚焦东南亚细菌战的纪录片,希望邀请日本历史学者提供解读。
Qxhv31xrVdT1X2kn.jpg
战后731部队中的大部分军医、研究者逃过东京审判,进入日本医学界、担任高校教授,长期把控话语权,有意将731部队的相关史实塑造成为禁忌话题。在很长一段时间里,在日本谈论731部队及其罪行都面临无形的压力,因此鲜有日本学者愿意公开说出历史真相。我写书时也曾担心遭到各方施压,如今战争已经结束80余年,我认为基于史实的发声不会有任何问题,于是便同摄制组在东京完成了拍摄。
环球时报:您在纪录片中提到,731部队将实验室设在哈尔滨,是因为“在中国就能随心所欲地做人体实验,这在日本是做不到的”。您能否进一步阐述,这种将殖民地视为“法外之地”进行反人类实验的根源是什么?这与日本当时军国主义扩张有何关联?
广中一成:日本占领中国东北建立伪满洲国后,抓捕大量抗日游击队员和民众。战俘也应受到国际法的保护,但在(日本)殖民者的观念里,他们对此视若无睹。在日本本土,任何人体实验必须征得受试者同意,法律更是严格禁止进行致命性实验。但在被占领的殖民地,日军形成了“抓捕之人可随意处置”的扭曲观念。731部队人体实验的危险性极高,所有实验都以牺牲受试者的生命为前提。
ai1d79dDuIt90H1d.jpg
追溯根源,这套认知源自明治时期以来变质的“亚洲主义”。亚洲各国本应平等共存,但日本在对外扩张中建立起所谓“日本至上、中韩及亚洲民族为下位者”的等级秩序。这种认知不断发酵,最终演变为“对待亚洲被占领民众无需底线、任何残酷实验都可推行”的极端暴行,细菌战、人体实验都是这套军国主义等级思想走到极致的恶果。
历史真相不可能被彻底掩盖
环球时报:1945年战败前夕,731部队刻意炸毁设施、焚烧资料,试图抹除罪证。但战后80多年来,人们不断发掘出新日记、新档案和新史料。对此您如何看待?
广中一成:历史真相不可能被彻底掩盖。战后731部队的军医利用实验数据与美国进行交易,导致大量一手史料流入美国,这批史料中有一部分后来归还至日本防卫省。但防卫省至今仅允许公开其中一小部分,这对相关研究造成了阻碍。右翼势力常以“原始档案稀少”为由否认人体实验,但大量铁证无法推翻。如今日本政府虽然承认存在731部队,却对其进行大规模人体实验的事实回避闪躲。但随着多国档案、民间证词持续曝光,这种模糊化的说辞终将站不住脚,刻意掩盖只会让历史裂痕持续扩大。
环球时报:作为参与拍摄的日本学者,您认为这部纪录片和此前同类题材的作品相比,提供了哪些新的视角?有哪些新的突破?
广中一成:正如纪录片阐释的那样,731部队随着军事扩张同步输出细菌战体系,日军还在新加坡组建冈字第9420细菌部队,以此为据点辐射至整个东南亚地区。731部队进行人体实验的对象不只有中国人,还包含韩国人、朝鲜人、蒙古人、苏联人等。只要被贴上“反日”标签,都会被送进731部队的人体实验室。
一些民众可能认为731部队的罪行仅仅发生在中国哈尔滨,这种认知是不全面的。甚至部分学界人士也习惯性地将731部队的暴行简化为中国和日本之间的历史问题,实际上当年朝鲜、蒙古以及东南亚各地的民众,同样是遭受细菌武器残害的受害者。这部纪录片通过全球化的叙事视角,邀请中国、日本、新加坡以及多位欧美历史学者、战争亲历者后代等人士,从全球二战史的维度,共同勾勒出日本军国主义细菌战的完整侵略链条。
反省战争罪责才能避免悲剧重演
环球时报:日本国内支持正视731部队侵略历史的民众属于少数,多数年轻人不了解人体实验、细菌战的真相。产生这种现象的原因有哪些?
广中一成:我在高中、大学从事过20余年的历史教育工作,最直观的感受是日本对近现代史的教育严重不足。有的教科书对于卢沟桥事变、南京大屠杀等历史事件只会一笔带过,完全不会讲解731部队细菌战、进行人体实验等暴行。作为加害国,日本本应深入剖析侵略历史、杜绝战争重演,历史教育却长期浮于表面,最终造成年轻人的“历史失忆”。
我认为这种现象的根源在于日本社会从未主动、完整地反省其侵略历史,这种历史回避直接体现在教科书与课堂教学中,形成中日之间巨大的历史认知鸿沟。年轻人完全不了解史实,理性对话也就无从谈起。
环球时报:战后80余年来,日本政府不仅从未就侵略战争进行反省和谢罪,反而持续参拜靖国神社、进行历史修正主义,并且在军事扩张的道路上越走越远。在您看来,这种动向是否与日本政府从未正视历史有所关联?长此以往,日本将走向何方?
广中一成:日本是发动侵略战争的加害国,给亚洲各国带来深重灾难,天然背负历史责任。历史是预判未来的镜子,也是一门警示后人的学问。无视战争教训、一味推进军事扩张,是极度危险的行为。
战后在和平宪法框架下,日本长期维持着仅用于最低限度专守防卫的军备,但近年来随着东亚局势发生变化,日本大幅增加防卫开支、推进军事扩张,引发周边国家警惕,担心日本重走军国主义老路。在对华军事紧张局势不断升级的背景下,这一趋势愈发凸显,不断突破和平宪法的束缚,而这条道路暗藏巨大风险。这种动向的本质是日本长期轻视、回避侵略历史的结果。整个社会普遍不去反思战争责任,历史教育也存在严重缺失,这使得人们无法想象一旦爆发战争将会酿成何等惨痛的后果。
最大限度守护本国国民的安全与利益,是政治家的首要责任。日本政府若持续回避历史真相、盲目扩军,将导致地区对立、冲突风险也将随之攀升,与他国的分歧也永远无法化解。日本政客应正视历史事实、主动反省战争罪责,由此避免悲剧重演。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表