找回密码
 立即注册
查看: 927|回复: 0

坚定捍卫历史正义 共同守护人类和平

[复制链接]

23

主题

27

回帖

176

积分

注册会员

积分
176
发表于 2026-6-6 15:22:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
  纪念东京审判开庭80周年国际研讨会5月28日在上海举行。会议由上海交通大学、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆联合主办,中国、日本、韩国、马来西亚、俄罗斯、德国、澳大利亚、巴西等多国专家学者出席。与会嘉宾认为东京审判捍卫了国际公平正义,呼吁各国铭记战争教训、坚守战后国际秩序、共护亚太与世界持久和平。
  铁证如山,侵略罪责不容篡改
  1946年5月3日,东京审判正式开庭。审判历时2年半,开庭818次,出庭证人419名,受理证据4336件,形成近5万页英文庭审记录,以严密司法程序、如山铁证彻底清算日本军国主义侵略罪行。与会专家一致认为,东京审判与纽伦堡审判一道,将战争元凶钉在历史耻辱柱上。东京审判明确日本对外扩张的侵略本质,捍卫了国际公平正义和战后国际秩序,接受东京审判判决是日本取信国际社会、恢复与邻国关系的前提。
  上海交通大学东京审判研究中心主任程兆奇表示:“东京审判与纽伦堡审判共同开创了追究战争元凶个人刑事责任的先例,发动侵略不再是政治说辞,而是必须承担法律与道义责任的国际罪行。审判以翔实庭审记录,完整列明日本军国主义策划、发动对外侵略的全过程,从法律上作出不可动摇的侵略定性。”
  日本学者森正孝40余年持续开展日军细菌战实地调研,“由于侵华日军731部队等细菌战罪行未在东京审判受到追责,这段历史在战后长期被日本刻意遮蔽,我多年走访遗址与幸存者,只为还原被掩盖的战争真相。”
  南京师范大学副校长张连红指出,如今日本右翼否认南京大屠杀的种种说辞,本质上都是当年日军辩护律师论调的翻版。“东京审判中检方的证据来源主要有三类:证人当庭作证并接受质证、法庭直接宣读的书面证词与文件、法庭确认采纳的书面证据。这些证据不仅来自作为受害国的中国,还来自美国、德国等第三方国家的外交文件、档案资料,以及对日本证人的法庭问询记录。庭审期间,检方已对辩方律师的质疑进行了反驳。”
  侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长周峰介绍:“近期东京审判美国副检察官萨顿的日记、手稿等珍贵史料入藏我馆,并进行专题展览,多维还原审判真相,为历史正义再添铁证。”
  法理铸碑,正义底线不容颠覆
  与会专家认为,东京审判的法律基础不容诋毁,其与纽伦堡审判一道,确认了侵略属于国际罪行,个人应负刑事责任,官方身份不免责等获得普遍认可的现代国际刑法的原则,成为国际刑法发展史上不朽的丰碑。
  北京师范大学教授王秀梅表示:“东京审判首次以国际司法形式,确立了发动侵略战争是国际犯罪的根本原则,明确了反和平罪、危害人类罪等法理概念,确认了个人必须为其战争暴行承担刑事责任,确定了官方身份不免责和指挥官责任。面对反人类滔天罪行,法律不溯及既往原则理应让位于人道主义崇高价值,这是审判留给后世最珍贵的法治遗产。”
  马来西亚前驻华大使马吉德在其书面致辞中表示:“东京审判确立侵略必担责的重要准则,正义没有双重标准,各国民众苦难不容漠视,以和平方式化解分歧,才是人类共同追求。”
  纽伦堡原则学院副院长薇薇安·迪特里希评价:“纽伦堡审判与东京审判共同筑牢国际司法根基,铭记审判、坚守法治准则,是人类共同使命。东京审判的中国法官梅汝璈所言‘忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸’,至今仍振聋发聩。”
  中国外交部条约法律司司长齐大海强调:“日本右翼势力妄图以所谓‘事后法’‘胜利者的审判’等谬论质疑东京审判合法性,借此掩盖侵略历史,否认战争罪责。这种势头若不及时遏制,战争的悲剧可能再次重演。”
  警惕逆流,共同守护地区和平
  与会嘉宾深刻剖析当下东亚局势,严斥日本右翼歪曲历史、修宪扩军等危险动向,警示军国主义回潮风险,呼吁坚守东京审判共识,以史为鉴、守护地区和平稳定。
  日本“继承和发展村山谈话会”理事长藤田高景表示:“日本现任首相持右翼史观,否认侵略定性、否定村山谈话、执意参拜靖国神社,漠视历史反省责任,这样的政治人物难以获得亚洲邻国信任。真正的民族尊严,不在于掩盖过错,而在于直面罪行、勇于担当。”
  日本法政大学教授白鸟浩说,5月3日,既是东京审判开庭日,也是日本宪法纪念日,这一天承载着反省战争、坚守和平的双重意义。但如今,日本政府违背一个中国原则与日中共识,持续增加防卫预算、放宽武器出口限制,军国主义回潮苗头值得高度警惕。“重新审视东京审判的价值,坚守和平初心、恪守一个中国原则,是改善日中关系、维护地区稳定的唯一出路。”
  中国国际问题研究院亚太研究所特聘研究员项昊宇分析说,日本对外标榜“和平国家”形象,对内放任历史修正主义蔓延,历史认知分歧已成为东亚和解最大障碍,唯有坚守东京审判历史定论,才能凝聚互信基础。
  华东政法大学教授管建强对比德日民众历史认知指出,日本社会受右翼思潮误导,仍有相当比例民众否认审判定论,根源在于一些势力刻意回避战争罪责、歪曲历史真相。
  外交学院青年学者王达表示,战后日本新生代战争记忆日渐淡漠,日本青年应摒弃消极心态,正视东京审判历史遗产,坚守历史正义、扛起时代责任,不让历史悲剧重演。
  上海交通大学常务副校长奚立峰在致辞中表示:“我们纪念东京审判,是守护全人类共同和平记忆,昭示侵略必受惩罚、正义不容践踏。向年轻一代传递法治与和平信念,就是坚守基于联合国宪章和国际法基本原则的国际秩序。”
  “作为第二次世界大战主要战胜国、东京审判参与国之一,中国有责任、有义务在国际上理直气壮地维护东京审判的正义性与合法性,澄清关于东京审判的各种谬论,让更多人了解东京审判的真相和意义。这不仅是还历史以公道,更是警示未来,防止人类再次滑向战争深渊。”程兆奇表示。
  研讨会跨越国界,贯通历史与现实,形成广泛共识:东京审判的历史定论、法理价值、维护战后秩序基石作用绝不可撼动。国际社会应始终以史为鉴,抵制历史虚无主义,警惕日本右倾化与“新型军国主义”成势为患,坚守战后国际秩序,以记忆守护和平,携手维护亚太乃至世界长久安宁。

  《 人民日报 》( 2026年06月01日   03 版)
                                                
                               
                (责编:杨光宇、胡永秋)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



本站在美国注册运营,受美国联邦及注册地所在州法律管辖,站内内容与服务仅依照美国法律法规发布。访客访问前须自行核查本站内容、服务是否符合自身所在地法律法规;若访客属地法规禁止访问本站相关内容及服务,请立即退出本站,本站不对该类用户提供任何服务。站内信息仅供参考,不构成专业建议;第三方内容依美国 CDA230 条款由发布方自行担责。因使用本站产生纠纷,仅限美国注册地管辖法院依据当地法律裁决,访客自行承担跨境访问带来的全部合规风险。本站有权随时修订本声明、限制相关访问权限。
This website is operated in the United States under U.S. federal and relevant state laws. All contents and services are released in compliance with U.S. laws only. Visitors shall independently verify compliance with local laws of their jurisdiction before access. If local laws prohibit accessing any part of this site, please exit immediately; no services will be provided to such visitors. All information is for reference only, not professional advice; third-party content is the sole responsibility of its publisher pursuant to CDA Section 230. Any disputes shall be exclusively governed by courts in the U.S. state of operation under applicable U.S. laws. Visitors assume all legal risks for cross-border access. We reserve the right to revise this statement and restrict access at any time.
Archiver|手机版|小黑屋|日本留学论坛(华留网)

快速回复 返回顶部 返回列表